Надо реорганизовать проблемное НП

[Gosrt4]

Всем доброго дня! Прошу подсказать как решить такую задачу. Есть старое НП 1027400876689, деятельности практически не было, теперь вроде деятельность пошла и данное НП решили преобразовать в любую ОПФ, где можно извлекать прибыль. В НП два члена по Выписке из ЕГРЮЛ.
1. 7415003308 - который 06.05.2008г. прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования в 7415061109.
2. 7453009773 - который с 01.06.2005г. находится в стадии ликвидации по
решению суда о начале процедуры ликвидации ЮЛ.

Можно ли что то сделать при данных условиях?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[Triple]

Gosrt4, сейчас в отношении НП действуют положения закона об ассоциации (союзах). Они также некоммерческие и как и все могут осуществлять предприним.деятельность для достижениях своих целей.

 

[Gosrt4]

сейчас в отношении НП действуют положения закона об ассоциации (союзах). Они также некоммерческие и как и все могут осуществлять предприним.деятельность для достижениях своих целей.

т.е. только Устав привести в соответствие и всё? А то что члены НП в таком состоянии, тут как быть?

 

[Triple]

т.е. только Устав привести в соответствие и всё? А то что члены НП в таком состоянии, тут как быть?

Хотя, кстати, устав не требуется приводить принудительно в соответствие. При первом изменении устава это заодно делается. А по членам: как я понимаю, один член то всё же есть, несмотря на то, что это АО. А со вторым конечно пока подвешено (что-то долго они его ликвидируют...). Если что, можно туда нового члена принять или двух, чтобы хоть минимум 2 "живых" было и корпорат.решения принимать, даже если 2/3 понадобится.

 

[Gosrt4]

Если что, можно туда нового члена принять или двух, чтобы хоть минимум 2 "живых" было и корпорат.решения принимать, даже если 2/3 понадобится.

а как принять, если эти не живые, ну живые, но по ним надо изменения вносить

 

[Triple]

а как принять, если эти не живые, ну живые, но по ним надо изменения вносить

В смысле, зачем изменения вносить? Один живой, один никакой. Принять в члены партнерства согласно уставу. Вот если кворума недостаточно, тогда проблемка. Тут даже и не преобразоваться никак, т.к. новую редакцию устава большинством не принять. Можно попробовать узнать какой статус ликвидируемого лица и когда же его ликвидируют. Ну или как вариант, найти этого ликвидатора и т.к. лицо это формально действующее, пусть приходит на собрание и голосует.

 

[Gosrt4]

В смысле, зачем изменения вносить? Один живой, один никакой. Принять в члены партнерства согласно уставу. Вот если кворума недостаточно, тогда проблемка. Тут даже и не преобразоваться никак, т.к. новую редакцию устава большинством не принять. Можно попробовать узнать какой статус ликвидируемого лица и когда же его ликвидируют. Ну или как вариант, найти этого ликвидатора и т.к. лицо это формально действующее, пусть приходит на собрание и голосует.

простите если не так понял, но переспрошу, от бывшего ЮЛ которое преобразовалось кто будет участвовать на собрании? Или так и писать, что правопреемник того то, в лице этого. А по второму они только в стации, даже ликвидатора нет в ЕГРЮЛ, по Решению суда МинЮст сам наверное статус внёс

 

[Triple]

простите если не так понял, но переспрошу, от бывшего ЮЛ которое преобразовалось кто будет участвовать на собрании? Или так и писать, что правопреемник того то, в лице этого.

Всё так поняли Думается, можно написать, например: член НП "..." - АО "..." (правопреемник ...), в лице генерального директора ///директор уже АО/// А в последующем можно вообще про правопреемственность не писать, у Вас в списке членов уже числится АО и соответственно там и можно отразить для внутренних нужд (чтобы не запутаться), что оно является правопреемником такого-то юр.лица-члена НП.