Непонятки с отказом по 15001

[johanzor]

Всем доброго дня!

ООО. Подавал в начале октября 15001 + решение единственного участника + нотариалку доверенности, т.к. решение подписывал гр. РФ по доверенности. Влепили отказ ("решение не подписано"). Пришел на разбор - сказали, все у Вас хорошо, мол человеческий фактор, подавайте заново комплект с приложением решения об отказе или жалобу. Подал заново. Приложил даже сопроводительное письмо. И вот опять вижу отказ, еще не забирал. Что за такое? :blush:

При этом 2 нюанса:
1) единственный участник - кипрская организация, у нее ЕИО - еще одна кипрская организация, она и выдавала доверенность. В доверенности присутствуют печати обеих организаций и, соответственно, удостоверительная надпись, апостиль, натораильно засвидетельствованный перевод. Полномочий достаточно;
2) в решении только подпись представителя участника, печати нет.

Господа, кто что думает? Долгов по налогам, пеням, взносам нет, срок подачи 15001 соблюден оба раза... Может переделать доверенность - добавить "без права предоставления печати"? В непонятках я.. :dont_know: Неужели еще и копию Incumbency с переводом по участнику рег. орган хочет видеть? ИМХО бред.

Спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dimidrol]

возможно отказ из-за несоответствия - в ЕГРЮЛ числится одна компания, а доверка выдана от другой. Иными словами из-за некомпетентности инспектора, которому попали доки

 

[AVK]

а ликвидатор то кто?
15001 Вы правильно подписали?

Если дело только в решении - подавайте жалобу, это будет лучше всего

 

[Olka495]

Всем доброго дня!

ООО. Подавал в начале октября 15001 + решение единственного участника + нотариалку доверенности, т.к. решение подписывал гр. РФ по доверенности. Влепили отказ ("решение не подписано"). Пришел на разбор - сказали, все у Вас хорошо, мол человеческий фактор, подавайте заново комплект с приложением решения об отказе или жалобу. Подал заново. Приложил даже сопроводительное письмо. И вот опять вижу отказ, еще не забирал. Что за такое? :blush:

При этом 2 нюанса:
1) единственный участник - кипрская организация, у нее ЕИО - еще одна кипрская организация, она и выдавала доверенность. В доверенности присутствуют печати обеих организаций и, соответственно, удостоверительная надпись, апостиль, натораильно засвидетельствованный перевод. Полномочий достаточно;
2) в решении только подпись представителя участника, печати нет.

Господа, кто что думает? Долгов по налогам, пеням, взносам нет, срок подачи 15001 соблюден оба раза... Может переделать доверенность - добавить "без права предоставления печати"? В непонятках я.. :dont_know: Неужели еще и копию Incumbency с переводом по участнику рег. орган хочет видеть? ИМХО бред.

Спасибо!

Иностранные компании при выдаче доверенности любят писать в данных ФИО и паспортные данные сокращенно. У них это принято. Может в доверенности только фио и серия номер паспорта? от сюда отсутствие полномочий по подписи. Это частая ошибка, и еще если каждый раз делать перевод, то переводчики могут одну букву в названии изменить и все... получается несоответствие данных в реестре, значит решение не то.. там доки надо смотреть внимательнее

 

[dimidrol]

надо смотреть внимательнее

согласен.
Возможен еще такой вариант, что в доверенности просто нет полномочий на подписание решения от имени доверителя

 

[Сергей Деловой]

Не понял, первый раз вы сами ошиблись с подпись на решении?

 

[AVK]

Гадать почему так произошло реально бессмысленно. если Вам на разборе не могут конкретно указать причину - жалоба на отказ в Управление иначе истинную причину можно долго искать

 

[johanzor]

а ликвидатор то кто?
15001 Вы правильно подписали?

Если дело только в решении - подавайте жалобу, это будет лучше всего

Ликвидатор - ЕИО. 15001 проверена. Да, наверное остается только жалоба

Содержание доверенности, в т.ч. паспортные данные, регистрация соответствуют указанным в решении и заявлении. Доверенность подписана на русском, переведены только надпись кипрского нотариуса, апостиль и печать участника.
Первый раз ошиблась 46-я, о чем на разборе сказал их юрист.

30 дней теперь ждать ответа по жалобе

Спасибо!

 

[SPRAVKA]

johanzor, Думаю отказ из-за того, что решение единственного участника подписано по доверенности. Закон об ООО (ст. 39) :в Обществе состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично. И положения ст. 37 , в которой говорится о возможности участника действовать через представителя, не применяется.
Присутствовать на собрании участников можно по доверенности, а принимать решение участник может только самостоятельно, где ы он не находился. Был аналогичный отказ в 2013 году с тем же основанием.

 

[Сергей Деловой]

После второго отказа на разборы к руководству ходили? Просто если первый раз они подсказали в чем проблема, может и второй раз причину смогут объяснить?

 

[dimidrol]

johanzor, Присутствовать на собрании участников можно по доверенности, а принимать решение участник может только самостоятельно, где ы он не находился. Был аналогичный отказ в 2013 году с тем же основанием.

за свою практику ни разу не ловил отказов из-за того, что решения нерезидентов подписывались в России по доверке. Скорее всего проблема в другом. Лучше сходить в группу разбора и уточнить там.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum