Уважаемые специалисты, прошу помощи в исправлении ситуации.
В декабре 2016 года ЗАО приняло решение:
1) Об уменьшении уставного капитала Общества путем уменьшения номинальной стоимости акций.
2) О внесении изменений в устав Общества в соответствии с главой 4 ГК РФ, в том числе связанные с уменьшением размера уставного капитала, а также иных изменений путем утверждения новой редакции Устава Общества в соответствии с действующим законодательством.
В течении 3-х рабочих дней подали сведения в налоговую. Процедуру опубликования в "Налоговом Вестнике" и в части уведомления кредиторов выполнили без нареканий, а дальше самое интересное. Почему юрист нарушила порядок действий не скажу, но ошибка уже сделана.
Не подавая никаких документов в ЦБ по вопросу уменьшения УК,
в мае 2017 производят регистрацию нового Устава в налоговой с уже уменьшенным УК, а документы на регистрацию решения о выпуске ценных бумаг отправляют в ЦБ в июне. Соответственно в августе получают отказ в регистрации решения о выпуске ЦБ. На сегодняшний день ситуация без изменений, советов по исправлению ситуации множество (консультация юристов и сотрудников налоговой службы), а четкого решения нет, советы противоречат друг-другу.
Сегодня выплыл такой путь исправления ситуации:
1)Созыв внеочередного со следующей повесткой дня:
-Отмена решения общего собрания в части уменьшения УК
-Утверждение Устава в новой редакции (уставный капитал в прежнем объеме)
2)Регистрируем Устав в новой редакции в налоговой (возврат к началу)
3)Проводим внеочередное об уменьшении УК и утверждении Устава в новой редакции
4)И действия ...... вестник, кредиторы, одновременно с обращением в ЦБ
5)Регистрация Устава.
Верно ли? Прошу прощения за стиль письма, не являюсь юристом, имею небольшие знания в части корпоратива, но к сожалению вменены обязанности по исправлению этой ситуации.
В декабре 2016 года ЗАО приняло решение:
1) Об уменьшении уставного капитала Общества путем уменьшения номинальной стоимости акций.
2) О внесении изменений в устав Общества в соответствии с главой 4 ГК РФ, в том числе связанные с уменьшением размера уставного капитала, а также иных изменений путем утверждения новой редакции Устава Общества в соответствии с действующим законодательством.
В течении 3-х рабочих дней подали сведения в налоговую. Процедуру опубликования в "Налоговом Вестнике" и в части уведомления кредиторов выполнили без нареканий, а дальше самое интересное. Почему юрист нарушила порядок действий не скажу, но ошибка уже сделана.
Не подавая никаких документов в ЦБ по вопросу уменьшения УК,
в мае 2017 производят регистрацию нового Устава в налоговой с уже уменьшенным УК, а документы на регистрацию решения о выпуске ценных бумаг отправляют в ЦБ в июне. Соответственно в августе получают отказ в регистрации решения о выпуске ЦБ. На сегодняшний день ситуация без изменений, советов по исправлению ситуации множество (консультация юристов и сотрудников налоговой службы), а четкого решения нет, советы противоречат друг-другу.
Сегодня выплыл такой путь исправления ситуации:
1)Созыв внеочередного со следующей повесткой дня:
-Отмена решения общего собрания в части уменьшения УК
-Утверждение Устава в новой редакции (уставный капитал в прежнем объеме)
2)Регистрируем Устав в новой редакции в налоговой (возврат к началу)
3)Проводим внеочередное об уменьшении УК и утверждении Устава в новой редакции
4)И действия ...... вестник, кредиторы, одновременно с обращением в ЦБ
5)Регистрация Устава.
Верно ли? Прошу прощения за стиль письма, не являюсь юристом, имею небольшие знания в части корпоратива, но к сожалению вменены обязанности по исправлению этой ситуации.