Добрый день коллеги!!!
Проводим реорганизацию Общероссийской общественной организации, из нее выделяем АНО. Прошла конференция, приняли решение о реорганизации подали документы по 12003 все успешно. Опубликовались. Потом провели второй этап конференции на котором утвердили передаточный акт и подали документы на регистрацию создаваемого АНО. У нас приостановление. МЮ требует решение ед. участника, т.е. помимо протоколов конференции где принято решение о реорганизации со всеми параметрами им нужно решение ото имени самого учредителя. Ссылаются на 50.1 ч. 2 ГК. Как до них донести что здесь не может быть решения ед. учредителя, что решение о реорганизации это искл. компетенция высшего органа управления юр. л. из которого происходит выделение и которое становится ед. учредителем АНО.
Ваше мнение.
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
Проводим реорганизацию Общероссийской общественной организации, из нее выделяем АНО. Прошла конференция, приняли решение о реорганизации подали документы по 12003 все успешно. Опубликовались. Потом провели второй этап конференции на котором утвердили передаточный акт и подали документы на регистрацию создаваемого АНО. У нас приостановление. МЮ требует решение ед. участника, т.е. помимо протоколов конференции где принято решение о реорганизации со всеми параметрами им нужно решение ото имени самого учредителя. Ссылаются на 50.1 ч. 2 ГК. Как до них донести что здесь не может быть решения ед. учредителя, что решение о реорганизации это искл. компетенция высшего органа управления юр. л. из которого происходит выделение и которое становится ед. учредителем АНО.
Ваше мнение.
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.
Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum