Как в моей ситуации определить нужный суд?

[Лорен]

Прислали документы для суда (арбитраж). Истец - в Московской области по ЕГРЮЛ, ответчик в Москве по ЕГРЮЛ (фактический адрес Кострома), в договоре подсудность - Арбитражный суд г. Костромы.

Но! В Костроме есть только Арбитражный суд Костромской области. Куда подавать документы, чтобы не завернули обратно?

 

[dzokond]

Куда подавать документы, чтобы не завернули обратно?

по адресу ответчика. в исковом заявлении укажите, что подача документов по договорной подсудности невозможна, т.к.АС г.Костромы не существует

 

[Лорен]

по адресу ответчика. в исковом заявлении укажите, что подача документов по договорной подсудности невозможна, т.к.АС г.Костромы не существует

наверно так и попробуем

 

[dac63]

Правильно подавать в АС Костромской области, уверен что не завернут. У себя часто встречал оговорку АС г. Самары, никто всерьез такие опечатки не рассматривал. Но если есть желание поэксперементировать или нужно именно в Москве судится, то попробовать всегда стоит.

 

[Undine]

Правильно подавать в АС Костромской области, уверен что не завернут. У себя часто встречал оговорку АС г. Самары, никто всерьез такие опечатки не рассматривал. Но если есть желание поэксперементировать или нужно именно в Москве судится, то попробовать всегда стоит.

согласна,
+ АС в г. Кострома только один и территориальность сохраняется, так что опечатка не вносит порок в оговорку о подсудности.

 

[LegO NSK]

согласна,
+ АС в г. Кострома только один и территориальность сохраняется, так что опечатка не вносит порок в оговорку о подсудности.

+1

Многократно судились по таким договорам, арбитражные судьи считают такие недостатки договора несущественными.

 

[торг 12]

подскажите и мне, пожалуйста
в договоре поставки с физ. лицом указан один из судов Москвы, но обращаемся за судебным приказом и получается, что к мировому.
Кто знает, не завернут нас, т.к. в договоре указан определенный суд?

 

[dac63]

В договоре только территориальность можно поменять, если подсудно мировому, то район рассматривать не будет. Исключение - несколько связанных требований, одно из которых подсудно районному.

 

[торг 12]

Теперь прошу помочь определить что подавать:
в договоре поставки с физ. лицом, договорная подсудность - указан районный суд Москвы, но обращаемся за судебным приказом и получается, что к мировому.
Мировой, увидев договорную подсудность, заявление на приказ не взяла, сказала, что откажет, т.к. договорная подсудность и отправила в районный. Районный подтвердил, что раз договорились, то подавать к ним.
Сейчас переделываю и возник вопрос, а что подавать в районный, иск или приказ?
чесслово, можно голову сломать

 

[dzokond]

что подавать в районный, иск или приказ?

мне кажется, что иск

 

[clerk33]

Разве можно обращаться за судебным приказом не к мировому? (п.1 ч.1 ст.23 ГПК)

 

[торг 12]

мне кажется, что иск

я тоже склоняюсь к этому, но вот попалось на глаза Постановление пленума ВС № 62:
"13. При подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ) и договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ, статья 37 АПК РФ). Данные правила применяются и в том случае, если соглашением сторон определена подсудность только искового требования."
Опять стали одолевать сомнения, пришлось топать в районный. Экспедиция помычав, посоветовала подать иск, просто из соображений, что "никто на приказ сюда не подаёт"

 

[dzokond]

Разве можно обращаться за судебным приказом не к мировому? (п.1 ч.1 ст.23 ГПК)

низя

 

[dac63]

Собственно понятно, что практического опыта тут нет. Если пошлина не велика почему бы не потренироваться с вариантами.