Уступка права требования выплаты ДСД.

[Ivan59]

Коллеги, добрый день!
Ситуация такая. Есть ООО, там было два участника, один из них умер, наследник хотел вступить в общество, но по уставу вступление в общество возможно только по решению собрания. Оставшийся участник отказал во вступлении наследнику, чем обязал общество выплатить ему действительную стоимость доли (ДСД).
Вопрос: может ли сейчас этот наследник по договору цессии (с дисконтом соответственно) уступить право требования к обществу третьему лицу? Или еще лучше, самому обществу или оставшемуся участнику, чтобы "схлопнуть" потом это обязательство?
Подскажите, пожалуйста! Я думаю что можно, в законе запрета нет. Кто то так делал? :dont_know:

 

[старатель]

Вопрос: может ли сейчас этот наследник по договору цессии (с дисконтом соответственно) уступить право требования к обществу третьему лицу? Или еще лучше, самому обществу или оставшемуся участнику, чтобы "схлопнуть" потом это обязательство?

Так выплата ДСД наследнику - это же не долговые обязательства, чтобы их можно было переуступить третьему лицу. Выплата полагается именно наследнику в установленные законом сроки. В ст. 23 прямо же указано, кому Общество должно выплатить ДСД. Сама доля и так остается на обществе и выплата наследнику идет как компенсация, а не как возврат долга.
П.С. Спасибо случайно поставил..

 

[Ivan59]

старатель, долговое или нет, но это обязательство, по выплате ДСД - то есть, право требования.
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Разве это не так?

Выплата полагается именно наследнику в установленные законом сроки. В ст. 23 прямо же указано, кому Общество должно выплатить ДСД.

Верно, но по общим правилам ГК он может это требование продать кому-либо. По другим договорам же можно проводить уступки, и по ним тоже сначала субъект в отношении которого нужно исполнить обязательство другой.

 

[старатель]

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Разве наследника можно назвать кредитором? Да и по моему мнению ст. 383 ГК больше подходит к наследнику доли.

По другим договорам же можно проводить уступки, и по ним тоже сначала субъект в отношении которого нужно исполнить обязательство другой.

А основание какое будет переуступки выплаты ДСД? Договора нет, соглашения нет. Есть только отказ участника в принятии в состав участников. Да и неизвестна стоимость выплаты ДСД, а только номинальная стоимость, но выплачиваться же будет не по номинальной стоимости.

 

[Ivan59]

старатель, будет произведена оценка ДСД, то есть определится точная цена.

Разве наследника можно назвать кредитором?

Ну а почему нет, вы сами сослались на норму 383 ГК. Кроме того, регистрация общества тоже ведь сделка, а он наследник одной из сторон.
Вы привели в пример норму 383, согласно ей
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Не уверен что эта норма может относится к этой ситуации. Почему выплата ДСД неразрывно связана с личностью кредитора?
Если ли у вас судебная практика по этому вопросу?

 

[regur]

судебная практика:
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6708/2014 по делу N А56-68656/2013 Требование: О признании недействительным договора уступки права требования выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор является безвозмездным, уступаемое право относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие в договоре указания на цену уступаемого права не свидетельствует о его безвозмездности (условие о цене не отнесено к существенным условиям договора цессии); уступаемое право не относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора.

 

[Ivan59]

regur, то есть все-таки возможно уступить ...

Добавлено через 10 минут 32 секунды
regur, Спасибо! Тоже нашел судебную практику.