https://www.veta.expert/upload/Legal_research_Msk_2016.pdf - отчет по Москве и МО за 2016 года.
На Законе.ру появилась информация об исследовании рынка юридических услуг (https://zakon.ru/discussion/2018/1/...aet__pervye_itogi_issledovaniya_o_cene_predst)
Стали известны первые результаты исследования о стоимости услуг по представлению интересов в суде, которое провела экспертная группа VETA (ответы юристов собирались в том числе через портал Закон.ру). На настоящий момент обработаны ответы юристов Нижегородской и Тюменской областей. Исследование показало снижение цен на представительство в суде по сравнению с предыдущими годами. При этом количество обращений к юристам растет. Самая дорогая инстанция — первая, при этом в Тюмени средняя цена для арбитражного суда (71,5 тыс. руб.) выше, чем в Нижнем Новгороде (40,9 тыс. руб.). По сравнению с предыдущими исследованиями цены на обжалование решений в вышестоящих инстанциях сильно снизились. Авторы исследования объясняют это растущим числом жалоб, оставляемых без удовлетворения: добиться отмены решения суда стало сложнее.
Исследование проводилось методом опроса. За основу было взято несложное стандартное дело, требующее подготовки нескольких документов и проведения нескольких судебных заседаний. Участники опроса сообщали минимальную цену и перспективу ее роста в зависимости от сложности дела и суммы требований по иску (подробнее о методологии исследования см. здесь). Из Нижегородской области было исследовано 40 анкет (всего было заполнено 92 анкеты, но не все — корректно). Из Тюменской — 30 анкет (всего заполнено 39 анкет).
Опрос показал, что средняя стоимость услуг на представительство в АС в первой инстанции в Нижегородской области — 40,9 тыс. руб. Это на 5,8% ниже, чем в 2016 году (43,4 тыс. руб.). При этом диапазон цен — от 5 до 200 тыс. руб. Представительство в апелляции стоит меньше. Средняя цена — 23,8 тыс. руб. (в 2016 году — 32,4 тыс. руб.). Кассация в АС Нижегородской области самая «дешевая». Представительство стоит от 5 до 60 тыс. руб., а средняя стоимость — 21 тыс. руб. (в 2016 году — 29,1 тыс. руб.).
Самой дорогой инстанцией в Тюменской области стала первая инстанция в АС: средняя стоимость — 71,5 тыс. руб. при диапазоне от 15 тыс. до 160 тыс. руб. Остальные инстанции «отстают» на 20–40 тыс. Так, минимальная и максимальная суммы в апелляции составили 10 тыс. и 120 тыс. руб. (средняя стоимость — 46,3 тыс. руб.). Представление интересов в кассации обойдется в среднем 42 тыс. руб. (диапазон — от 10 тыс. до 100 тыс. руб.). Сравнить показатели с 2016 годом нет возможности, так в Тюменской области исследование проводилось впервые.
Стоимость услуг в СОЮ Нижегородской области меньше, чем в АС. Средняя стоимость составляет 35,9 тыс. руб., а год назад — 33,7 тыс. руб. Средняя цена в апелляции — 17,9 тыс. руб. (в 2016 году — 23,4 тыс. руб.), а в кассации — 16 тыс. руб. (в 2016 году — 28,7 тыс. руб.).
Цены в СОЮ Тюменской области в первой инстанции также в широком диапазоне — от 10 тыс. до 140 тыс. руб. (средняя стоимость — 45,3 тыс. руб.). В апелляции минимальная сумма 8 тыс., а максимальная – 70 тыс. руб. (средняя цена — 30,7 тыс. руб.). В кассации в среднем представителю надо будет заплатить 27,3 тыс. руб. (диапазон цен — от 8 тыс. до 60 тыс. руб.).
Юристы, участвовавшие в исследовании, объясняют снижение цен на услуги представителей «падением доверия» к инстанциям, так как все чаще апелляция и кассация лишь подтверждают выводы первой инстанции. Еще одной причиной называют снижение покупательной способности. «Причина не в том, что нет необходимости в юридических услугах, а в том, что нечем оплачивать юруслуги (у некоторых нет средств даже на оплату госпошлины)», — приводится в исследовании ответ одного из участников.
Почасовая оплата услуг по представительству в суде не сильно распространена как в Нижегородской, так и в Тюменской областях. В Нижегородском регионе стоимость одного часа работы находится в пределах 400 руб. — 10 тыс. руб., а средняя цена — 3,15 тыс. руб. В Тюменской области один час работы стоит от 500 руб. то 4 тыс. руб. Средняя стоимость чуть меньше — 2,6 тыс. руб.
Показаны в исследовании и подходы судов к присуждению заявленных расходов. Для них обычно существует «сумма-ядро» (эта сумма и ее ближайшие показатели, входящие в диапазон ±5 тыс. руб., характерны для 30–50% всех рассматриваемых дел). Для Нижегородской области это 15 тыс. руб. в АС и 10 тыс. руб. в СОЮ. Для Тюменской области «ядро» — 30 тыс. руб. в АС и 22 тыс. руб. в СОЮ.
Общая тенденция — снижение заявленных сумм. При этом АС более благосклонны к возмещению расходов, чем СОЮ. Например, в Тюменской области АС снижали расходы в 41% случаев, а в Нижегородской — в 40,3%. А тюменские СОЮ снижали расходы в 68% случаев, нижегородские — 85,5%. Одна из главных причин для снижения — признание расходов недоказанными.
Любопытны данные по максимальным размерам снижения. Здесь также лидируют СОЮ. Например, в Нижегородской области наибольшее снижение достигло 99,31% (из заявленных 145 тыс. руб. присудили только одну тысячу). А в Тюменской — 90% (из заявленных 225,6 тыс. присудили 24,4 тыс. руб.).
Максимальные суммы, которые заявляют к компенсации, в АС Тюменской области выше (500 тыс. руб.), чем в Нижегородской (300 тыс. руб.). В СОЮ наоборот: максимальная сумма к компенсации в Нижегородской области выше — 145 тыс. руб. (в Тюменской — 85 тыс. руб.).
Данные по Москве будут готовы позже. В Москве поступило большое количество анкет и требуется больше времени для их обработки.
На Законе.ру появилась информация об исследовании рынка юридических услуг (https://zakon.ru/discussion/2018/1/...aet__pervye_itogi_issledovaniya_o_cene_predst)
Стали известны первые результаты исследования о стоимости услуг по представлению интересов в суде, которое провела экспертная группа VETA (ответы юристов собирались в том числе через портал Закон.ру). На настоящий момент обработаны ответы юристов Нижегородской и Тюменской областей. Исследование показало снижение цен на представительство в суде по сравнению с предыдущими годами. При этом количество обращений к юристам растет. Самая дорогая инстанция — первая, при этом в Тюмени средняя цена для арбитражного суда (71,5 тыс. руб.) выше, чем в Нижнем Новгороде (40,9 тыс. руб.). По сравнению с предыдущими исследованиями цены на обжалование решений в вышестоящих инстанциях сильно снизились. Авторы исследования объясняют это растущим числом жалоб, оставляемых без удовлетворения: добиться отмены решения суда стало сложнее.
Исследование проводилось методом опроса. За основу было взято несложное стандартное дело, требующее подготовки нескольких документов и проведения нескольких судебных заседаний. Участники опроса сообщали минимальную цену и перспективу ее роста в зависимости от сложности дела и суммы требований по иску (подробнее о методологии исследования см. здесь). Из Нижегородской области было исследовано 40 анкет (всего было заполнено 92 анкеты, но не все — корректно). Из Тюменской — 30 анкет (всего заполнено 39 анкет).
Опрос показал, что средняя стоимость услуг на представительство в АС в первой инстанции в Нижегородской области — 40,9 тыс. руб. Это на 5,8% ниже, чем в 2016 году (43,4 тыс. руб.). При этом диапазон цен — от 5 до 200 тыс. руб. Представительство в апелляции стоит меньше. Средняя цена — 23,8 тыс. руб. (в 2016 году — 32,4 тыс. руб.). Кассация в АС Нижегородской области самая «дешевая». Представительство стоит от 5 до 60 тыс. руб., а средняя стоимость — 21 тыс. руб. (в 2016 году — 29,1 тыс. руб.).
Самой дорогой инстанцией в Тюменской области стала первая инстанция в АС: средняя стоимость — 71,5 тыс. руб. при диапазоне от 15 тыс. до 160 тыс. руб. Остальные инстанции «отстают» на 20–40 тыс. Так, минимальная и максимальная суммы в апелляции составили 10 тыс. и 120 тыс. руб. (средняя стоимость — 46,3 тыс. руб.). Представление интересов в кассации обойдется в среднем 42 тыс. руб. (диапазон — от 10 тыс. до 100 тыс. руб.). Сравнить показатели с 2016 годом нет возможности, так в Тюменской области исследование проводилось впервые.
Стоимость услуг в СОЮ Нижегородской области меньше, чем в АС. Средняя стоимость составляет 35,9 тыс. руб., а год назад — 33,7 тыс. руб. Средняя цена в апелляции — 17,9 тыс. руб. (в 2016 году — 23,4 тыс. руб.), а в кассации — 16 тыс. руб. (в 2016 году — 28,7 тыс. руб.).
Цены в СОЮ Тюменской области в первой инстанции также в широком диапазоне — от 10 тыс. до 140 тыс. руб. (средняя стоимость — 45,3 тыс. руб.). В апелляции минимальная сумма 8 тыс., а максимальная – 70 тыс. руб. (средняя цена — 30,7 тыс. руб.). В кассации в среднем представителю надо будет заплатить 27,3 тыс. руб. (диапазон цен — от 8 тыс. до 60 тыс. руб.).
Юристы, участвовавшие в исследовании, объясняют снижение цен на услуги представителей «падением доверия» к инстанциям, так как все чаще апелляция и кассация лишь подтверждают выводы первой инстанции. Еще одной причиной называют снижение покупательной способности. «Причина не в том, что нет необходимости в юридических услугах, а в том, что нечем оплачивать юруслуги (у некоторых нет средств даже на оплату госпошлины)», — приводится в исследовании ответ одного из участников.
Почасовая оплата услуг по представительству в суде не сильно распространена как в Нижегородской, так и в Тюменской областях. В Нижегородском регионе стоимость одного часа работы находится в пределах 400 руб. — 10 тыс. руб., а средняя цена — 3,15 тыс. руб. В Тюменской области один час работы стоит от 500 руб. то 4 тыс. руб. Средняя стоимость чуть меньше — 2,6 тыс. руб.
Показаны в исследовании и подходы судов к присуждению заявленных расходов. Для них обычно существует «сумма-ядро» (эта сумма и ее ближайшие показатели, входящие в диапазон ±5 тыс. руб., характерны для 30–50% всех рассматриваемых дел). Для Нижегородской области это 15 тыс. руб. в АС и 10 тыс. руб. в СОЮ. Для Тюменской области «ядро» — 30 тыс. руб. в АС и 22 тыс. руб. в СОЮ.
Общая тенденция — снижение заявленных сумм. При этом АС более благосклонны к возмещению расходов, чем СОЮ. Например, в Тюменской области АС снижали расходы в 41% случаев, а в Нижегородской — в 40,3%. А тюменские СОЮ снижали расходы в 68% случаев, нижегородские — 85,5%. Одна из главных причин для снижения — признание расходов недоказанными.
Любопытны данные по максимальным размерам снижения. Здесь также лидируют СОЮ. Например, в Нижегородской области наибольшее снижение достигло 99,31% (из заявленных 145 тыс. руб. присудили только одну тысячу). А в Тюменской — 90% (из заявленных 225,6 тыс. присудили 24,4 тыс. руб.).
Максимальные суммы, которые заявляют к компенсации, в АС Тюменской области выше (500 тыс. руб.), чем в Нижегородской (300 тыс. руб.). В СОЮ наоборот: максимальная сумма к компенсации в Нижегородской области выше — 145 тыс. руб. (в Тюменской — 85 тыс. руб.).
Данные по Москве будут готовы позже. В Москве поступило большое количество анкет и требуется больше времени для их обработки.
![A777AA[199RUS]](/forum/data/avatars/m/77/77193.jpg?1653116036){kind=avatar}
