актуальность и сроки привлечения к ответственности сейчас

[dma]

у древних ЗАО нет регистратора, ничего, естественно, никогда не сдавалось.
в настоящее время хотят официальную ликвидацию.
вопрос - насколько актуальны сейчас штрафы и привлечение к ответственности.
например - передались регистратору, уведомили - влетели/не влетели на штраф по срокам непередачи реестра регистратору + несдачи отчетности;
или передались регистратору - не уведомили - штраф?
или неуведомили вообще ни о чем. ликвидировались. опять же не уведомили. возможен штраф бывшего еио/ликвидатора?
кто практикует работу с акционерками, поделитесь последними тенденциями
заранее большое спасибо!

 

[Андрей199]

dma, в декабре 2016-го передавал реестр регистратору, уведомил налоговую, штрафа не было.

 

[dma]

уведомил налоговую, штрафа не было.

а со стороны ЦБ?

 

[Андрей199]

а со стороны ЦБ?

не было

 

[alexey77]

Налоговая не штрафует, если и будет штраф, то только со стороны ЦБ. Поэтому может и не стоит их об этом уведомлять...

 

[Сашасан]

Поэтому может и не стоит их об этом уведомлять...

о чем уведмолять? о погашении акций как сведений связанных с эмитентом? При рео путем преобразования ЗАО в ООО да надо, поскольку есть правопреемник. И за ЦБ остается возможность найти правопреемника и дать ему предписуху и оштрафовать, поскольку предписуху выполнить будет невозможно , поскольку реестродержатель даже если ему и передан реестр, через некоторое время скажем месяца три - полгода если ничего не сделаешь расторнет договор одностороне за отсутсвием эмитента и все, более с правопреемником после этого и разговаривать не будет а договор кинет в архив и цб кстати уведомит о расторжении такого договора (если кончено орн был вообще заключен). Но это при рео путем преобразования. И такие предписухи от ЦБ и их последствия встречались в последнее время (при рео путем преобразования ЗАО в ООО) А при ликвидации тут чуть легче вопрос - нет правопреемника, значит и некому увемдолять о погашении акций, стало быть спрашивать не с кого. А с ликвидатора как физ. лица ну тут тоже есть штарф но тут уж не много всего-то тыс. 30, уж не 500. Да и с ликвидатора за что тогда спрашивать? за то что не уведомил? так ведь как бы нет правопреемника, значит некому уведмолять. А уведмолять ЦБ просто о ликвидации нет такой обязанности. Есть обязанность уведомления ЦБ об изменении сведений, связанных с выпуском, это при погашени всех или части акций. Но эта обязанность на эмитенте или его правопреемнике. Эмитента нет, он прекращен при ликвидации, а правопреемника нет вообще, ликвидация не реорганизация. Но на этапе ликвидации есть риск нарваться на предписания про информацию и про реестр, впрочем и без ликвидации тоже есть он всегда есть, если что-то не сделано. Так что вы уж сами смотрите как вам быть

 

[Dronovru]

Практика применения штрафа со стороны ЦБ пока отсутствует. Со своей стороны - могу предложить в качестве регистратора АО "СТАТУС". Для наших клиентов - первый год обслуживания - 1 рубль!