Цессия на несовершеннолетнего

[dzokond]

Возможна ли переуступка права требования ЮЛ по денежным обязательствам в пользу несовершеннолетнего ребенка. В отношении его мамы и папы начата процедура банкротства (как физ.лиц).

Денежные обязательства - это долги папы и мамы, которые обеспечены залоговым имуществом и не вошли в требования кредиторов, выкуплены третьими лицами (ес-но, неофициально афиллированными) у кредиторов (ДО банкротства) и сейчас нужно их "переправить" дальше.

 

[RedReg]

Возможна ли переуступка права требования ЮЛ по денежным обязательствам в пользу несовершеннолетнего ребенка

Возможна. Но с учетом -

В отношении его мамы и папы начата процедура банкротства (как физ.лиц).

нежелательна.
Сделки (переуступки долга) с последующей передачей несовершеннолетнему могут быть оспорены по совокупности. Тем более, что будут однозначные вопросы на какие средства несовершеннолетнее лицо осуществило выкуп права требования.

 

[dzokond]

Тем более, что будут однозначные вопросы на какие средства несовершеннолетнее лицо осуществило выкуп права требования.

например бабушка средства дала. или безвозмездная цессия

 

[RedReg]

или безвозмездная цессия

Мама с папой продали за бабло, что бы потом неизвестный дядя подарил их ребенку право требования? ню-ню...

например бабушка средства дала.

Готовы доказывать это в суде? Уверены, что наш самый справедливый суд в мире встанет на вашу сторону? Тогда - вперед!

 

[dzokond]

Мама с папой продали за бабло, !

Вы не поняли, мама с папой ничего не продавали. Они были должны банку. Их долг у банка выкупило третье лицо. И сейчас нужно с этого третьего лица на ребенка право требования скинуть

Добавлено через 48 секунд

Готовы доказывать это в суде?

в каком суде? с кем?

 

[RedReg]

Вы не поняли, мама с папой ничего не продавали.

я отлично понял, что вся процедура организована ради -

обеспечены залоговым имуществом

Их долг у банка выкупило третье лицо. И сейчас нужно с этого третьего лица на ребенка право требования скинуть

Как обычно в таких случаях за 10% выкупило или за полную стоимость долга? Плюс обеспечение залогом. Сделка в любом случае должна быть под особым вниманием.

в каком суде? с кем?

При проведении процедуры банкротства обязанности управляющего включают оспаривание сомнительных сделок. В данном случае, у нас явная схема с попыткой вывода залогового имущества из конкурсной массы. При передаче права требования на ребенка это видно невооруженным глазом.

Кстати, не расскажите, как интересы ребенка, как залогового кредитора, в рамках банкротства будут представлять его законные представители?

В качестве параноидального бреда. На месте кредитора (не аффилированного) я бы попробовал заявить, что у нас совпадение залогодателя и залогодержателя в одном лице, поскольку в схеме явно использованы деньги самого банкрота. А значит залога больше нет и имущество должно идти в конкурсную массу на общих основаниях.

 

[dzokond]

как интересы ребенка, как залогового кредитора, в рамках банкротства будут представлять его законные представители

пока думаем над этим