Ответ: Обязательно ли внесение изменений в ЕГРП?
Из практики.
Одна организация (собственник здания) изменила юр. адрес. Причём ни так уж очень чтобы сильно. Фактически осталась там, где и была, так как по велению третьих лиц был изменён почтовый индекс, и от адреса отвалилось строение. Решили привести в соответствие с реальным адресом, так как сотрудники постоянно путались и как следствие путали контрагентов, что вело к постоянному переделыванию бумаг и отвлечению занятых людей всякими вопросами по этому поводу.
Внесли изменения в учредительные документы. В ЕГРП изменения не собирались вносить, так как обязаловки по внесению изменений законодательством не предусмотренно и на право собственности это не повлияло никоим образом.
И тут началось.
Контрагенты как отечественные, так и иностранные (эти особенно) стали мозг выносить с вопросом: «А чё у вас в уставе такой юр. Адрес, а в свидетельстве другой?».
Затем полетели отказы будущим арендаторам из МИФНС №46 и адрес типа массовый и ваще собственник там другой.
Пошли разбираться. Чинуша на свидетельство поглядел и говорит:
- А чё у вас в уставе такой юр. Адрес, а в свидетельстве другой?
- Вносите изменения и приходите с новым свидетельством, тогда сниму проклятие с вашей канторы!
Вощим, пришлось вносить изменения в ЕГРП и получать новое свидетельство.
Контрагенты теперь глупыми вопросами не беспокоят.
С налоговой сложнее оказалось. Когда пришли к чинуше он заявил:
- свидетельство новое хорошо, но мало.
- если позволите мне торговать вашим адресом, то в дальнейшем проблем не будет. (но это уже другая история)
Так что хотели как лучше, а получилось как всегда через ж.
Лучше внести изменения в ЕГРП и получить новое свидетельство. Гимора меньше в дальнейшем. ИМХО
