Добрый день!
Вопрос по статье 327.1 ГПК, а именно "Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства"
Я правильно понимаю, что апелляционная инстанция обязана исследовать имеющиеся в материалах доказательства и не нужно специально заявлять для этого ходатайств?
Дело в том, что у меня апелляционная коллегия в Мосгорсуде сделала очень странные выводы: в деле были материалы, которая доказывали позицию истца. Апелляция их не исследовала. В протоколе написала: "Ходатайств об исследовании имеющихся доказательств не заявлено". И сделала вывод о том, что позиция истца не доказана, тем самым отменив решение первой инстанции.
У кого был подобный опыт, можете поделиться практикой?
Спасибо!
Вопрос по статье 327.1 ГПК, а именно "Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства"
Я правильно понимаю, что апелляционная инстанция обязана исследовать имеющиеся в материалах доказательства и не нужно специально заявлять для этого ходатайств?
Дело в том, что у меня апелляционная коллегия в Мосгорсуде сделала очень странные выводы: в деле были материалы, которая доказывали позицию истца. Апелляция их не исследовала. В протоколе написала: "Ходатайств об исследовании имеющихся доказательств не заявлено". И сделала вывод о том, что позиция истца не доказана, тем самым отменив решение первой инстанции.
У кого был подобный опыт, можете поделиться практикой?
Спасибо!