Граждане,
Возмущаюсь формулировками ст. 29 ФЗ Об АО.
П. 3 посвящён судя по первому абзацу уменьшению УК путём уменьшения НС акций с выплатой акционерам денег (передачей ценных бумаг).
При этом в нём содержится абзац про то, что решение об уменьшении УК путём уменьшения НС (безо всяких ограничений про выплаты) акций принимается большинством в 3/4.
Если принять во внимание, что п. 3 он только про уменьшение НС акций с выплатой акционерам, то значит при обычном уменьшении путём уменьшения НС акций 3/4 не действует.
Если решить что он (п. 3) про любое уменьшение путём уменьшения НС, то нельзя уменьшать НС при действиях в порядке п. 6 ст. 35. (об этом говорит п. 4)
Позиция регистратора - весь п. 3 посвящён только уменьшению УК путём уменьшения НС акций с выплатой акционерам денег (передачей ценных бумаг), но абзац про 3/4 применяется к любому уменьшению УК путём уменьшения НС. В порядке п. 6 ст. 35 НС акций уменьшать безусловно можно и нужно, ограничение в п. 4 именно про уменьшение с выплатой.
По мне абзац про три четверти однозначно должен быть в ином пункте.
Какие мнения? Какая у вас практика?
Прав ли регистратор? Нужно любое уменьшение НС (без разницы, с выплатой или без) голосовать в 3/4? При это можно уменьшать номиальную стоимость акций без выплаты акционерам если УК меньше стоимости ЧА, и п. 4 статьи запрещает уменьшение УК путём уменьшения НС акций только если оно сопроваждается выплатой акционерам?
Возмущаюсь формулировками ст. 29 ФЗ Об АО.
П. 3 посвящён судя по первому абзацу уменьшению УК путём уменьшения НС акций с выплатой акционерам денег (передачей ценных бумаг).
При этом в нём содержится абзац про то, что решение об уменьшении УК путём уменьшения НС (безо всяких ограничений про выплаты) акций принимается большинством в 3/4.
Если принять во внимание, что п. 3 он только про уменьшение НС акций с выплатой акционерам, то значит при обычном уменьшении путём уменьшения НС акций 3/4 не действует.
Если решить что он (п. 3) про любое уменьшение путём уменьшения НС, то нельзя уменьшать НС при действиях в порядке п. 6 ст. 35. (об этом говорит п. 4)
Позиция регистратора - весь п. 3 посвящён только уменьшению УК путём уменьшения НС акций с выплатой акционерам денег (передачей ценных бумаг), но абзац про 3/4 применяется к любому уменьшению УК путём уменьшения НС. В порядке п. 6 ст. 35 НС акций уменьшать безусловно можно и нужно, ограничение в п. 4 именно про уменьшение с выплатой.
По мне абзац про три четверти однозначно должен быть в ином пункте.
Какие мнения? Какая у вас практика?
Прав ли регистратор? Нужно любое уменьшение НС (без разницы, с выплатой или без) голосовать в 3/4? При это можно уменьшать номиальную стоимость акций без выплаты акционерам если УК меньше стоимости ЧА, и п. 4 статьи запрещает уменьшение УК путём уменьшения НС акций только если оно сопроваждается выплатой акционерам?