ЧОУ требуют переименовать в ЧУ

[Обострение]

Добрый день!

Столкнулись со странной ситуацией: по настоятельной просьбе МинЮста изменили ОПФ с НОЧУ ДПО на ЧОУ ДПО, только внесли изменения во все документы (лицензии, свидетельства и т.п.) как уже Департамент образования присылает письмо с настоятельной просьбой изменить ОПФ с ЧОУ на ЧУ, при чем буквально около полугода назад, когда мы у них же вносили изменения в лицензию именно по причине смены НОЧУ на ЧОУ, у них ни каких вопросов не было.
Что это: дурь, блаж или законное требование гос. органа?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[632bk]

Добрый день!

Столкнулись со странной ситуацией: по настоятельной просьбе МинЮста изменили ОПФ с НОЧУ ДПО на ЧОУ ДПО, только внесли изменения во все документы (лицензии, свидетельства и т.п.) как уже Департамент образования присылает письмо с настоятельной просьбой изменить ОПФ с ЧОУ на ЧУ, при чем буквально около полугода назад, когда мы у них же вносили изменения в лицензию именно по причине смены НОЧУ на ЧОУ, у них ни каких вопросов не было.
Что это: дурь, блаж или законное требование гос. органа?

странно, что Департамент образования, вот со стороны Минюста да, могут: частное учреждение - это ОПФ и должна быть неразрывна. Хотя в Министерстве образования Московской области недавно заставили убрать кавычки в связке АНО "Общеобразовательная организация "Ромашка", так что идиотизм процветает, Вы не одни такие

 

[Обострение]

так что идиотизм процветает, Вы не одни такие

то есть такое требование не имеет под собой основания в виде нормы закона?
что такая ОПФ как "частное учреждение" есть я согласна, но ни где же не сказано что нельзя между этими словами вставлять иные... верно?

 

[632bk]

то есть такое требование не имеет под собой основания в виде нормы закона?
что такая ОПФ как "частное учреждение" есть я согласна, но ни где же не сказано что нельзя между этими словами вставлять иные... верно?

да, все верно. это в нормативных актах нигде не прописано, а только лишь субъективное толкование

 

[Владимир Лойер]

Департамент образования присылает письмо с настоятельной просьбой изменить ОПФ с ЧОУ на ЧУ

выложите или пришлите на lia1976@yandex.ru

 

[Владимир Лойер]

в нормативных актах нигде не прописано, а только лишь субъективное толкование

проблема только с том, что субъективные мнения выдают устно, а тут письмо. Надо посмотреть само письмо

 

[Обострение]

проблема только с том, что субъективные мнения выдают устно, а тут письмо. Надо посмотреть само письмо

да вот и беда в том, что прислали письмо письменно конечно, но она эл. почту организации без подписи и т.п.

выложите или пришлите на lia1976@yandex.ru

вот текст:
Обращаем Ваше внимание на тот факт, что наименование образовательного учреждения не соответствует положениям Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а именно:
- части 5 статьи 23 (наименование образовательной организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации);

- части 5 статьи 108 (наименования и уставы образовательных учреждений подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом № 273-ФЗ не позднее 1 июля 2016 года).

Типы образовательных организаций установлены статьей 23 Федерального закона № 273-ФЗ, в соответствии с которой образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам, относится к типу «организация дополнительного профессионального образования».

При этом необходимо иметь в виду, что согласно части 6 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ при переименовании образовательных организаций их тип указывается с учетом их организационно-правовой формы.

Согласно части 5 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ наименования образовательных организаций подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом № 273-ФЗ не позднее 1 июля 2016 года с учетом следующего: образовательные учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов должны переименоваться в организации дополнительного профессионального образования.

Учитывая изложенное, образовательные организации, в наименовании которых в настоящее время тип образовательной организации не содержится, должны привести свои наименования в соответствие с Федеральным законом № 273-ФЗ. С учетом части 5 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Ромашка» должно быть переименовано в Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Ромашка» (исключение слова «образовательное»).
Дополнительно сообщаем, что переименование образовательной организации является основанием для переоформления лицензии на осуществление образовательной деятельности.

 

[632bk]

да вот и беда в том, что прислали письмо письменно конечно, но она эл. почту организации без подписи и т.п.

ну понятно, письмо на самом деле о другом - у образовательной организации не приведен устав в соответствие с новым законом об образовании, а заодно не поменяна лицензия на новую. наименование они тут написали как пожелание, если не переименуетесь они не праве отказать. они много чего умного в письмах писали (например, в самом начале было письмо от Минобра, что, мол, слово "частное" это вид собственности и в наименование включать его необязательно).

но тем не менее устав привести в соответствие необходимо. а если там еще и несколько учредителей - то тут еще и с этим нужно решать

 

[Обострение]

у образовательной организации не приведен устав в соответствие с новым законом об образовании, а заодно не поменяна лицензия на новую

это Вы с чего взяли? устав у нас от 2018г. приведен в соответствие, в лицензию так же внесены изменения необходимые в 2018г.
Пообщалась с ними по телефону, результат такой: есть ОПФ "частное учреждение" и никакие слова между этими двумя пихать нельзя, считают они.

 

[Владимир Лойер]

письмо на самом деле о другом

может Вы невнимательно прочитали? по моему, не о другом.

у образовательной организации не приведен устав в соответствие с новым законом

с чего Вы взяли? Написано же

изменили ОПФ с НОЧУ ДПО на ЧОУ ДПО, только внесли изменения во все документы (лицензии, свидетельства и т.п.) как уже Департамент образования присылает письмо с настоятельной просьбой изменить ОПФ с ЧОУ на ЧУ, при чем буквально около полугода назад, когда мы у них же вносили изменения в лицензию именно по причине смены НОЧУ на ЧОУ

 

[Владимир Лойер]

Обострение, все у Вас нормально, не парьтесь.

наименование образовательного учреждения не соответствует положениям Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а именно:
- части 5 статьи 23 (наименование образовательной организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации);

СООТВЕТСТВУЕТ, т.к. в наименовании

Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Ромашка»

ЧОУ - является ОПФ, ДПО - указывает на тип по 23-ей статье.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

[Владимир Лойер]

есть ОПФ "частное учреждение" и никакие слова между этими двумя пихать нельзя, считают они

ничего страшного ) деликатно промолчите ) Если пойдут на принцип и выдадут предписание, тогда будете реагировать.
Там сейчас есть очень активная девушка, которая строит все под себя. Дайте ей возможность реализоваться. А сами не бойтесь, Вы ничего не нарушаете.

 

[Обострение]

ничего страшного ) деликатно промолчите ) Если пойдут на принцип и выдадут предписание, тогда будете реагировать.

Спасибо!) я тоже считаю, что мы ничего не нарушаем, а наше наименование, в том числе в части ОПФ, полностью соответствует требованиям законодательства

 

[632bk]

это Вы с чего взяли? устав у нас от 2018г. приведен в соответствие, в лицензию так же внесены изменения необходимые в 2018г.
Пообщалась с ними по телефону, результат такой: есть ОПФ "частное учреждение" и никакие слова между этими двумя пихать нельзя, считают они.

прошу прощения, прочитала, что "Согласно части 5 статьи 108 Федерального закона № 273-ФЗ наименования образовательных организаций подлежат приведению в соответствие с Федеральным законом № 273-ФЗ не позднее 1 июля 2016 года с учетом следующего: образовательные учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов должны переименоваться в организации дополнительного профессионального образования", такие формулировки вставляли в письма тем, кто не привелся, Ваше сообщение выше не взяла во внимание