ЗАО привести в соответствие 99-ФЗ

Tosha

Местный
13 Янв 2009
334
33
Санкт-Петербург
Добрый день, нужно привести ЗАО в соответствие с 99-ФЗ.

Переводим в АО.

Вести реестр акционеров можем сами. так?

В ИФНС нужно подать:

Новый Устав
Форма 13 (титульный, смена наименования, листы на заявителя)
Решение
Пошлина

?
что-то ещё нужно предусмотреть?
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,102
Вести реестр акционеров можем сами. так?
Уже давно как нельзя. С 01 октября 2014 года ведение реестра должно быть поручено специализированному регистратору. Выбирайте регистратора, заключайте с ним договор, вносите сведения о регистраторе в ЕГРЮЛ.


В ИФНС нужно подать:

Новый Устав
Форма 13 (титульный, смена наименования, листы на заявителя)
Решение
Пошлина
Пошлина за приведение в соответствие с 99-фз не платиться
Решение АО должны быть подтверждены третьим лицом – нотариусом или регистратором
 

Золла

Активист
19 Мар 2014
1,329
608
Если акционер в ЗАО один, то решение не удостоверяется.
После смены наименования нужно еще уведомить ЦБ. Срок 30 дней.
 

dimidrol

Местный
9 Авг 2010
686
186
Коллеги, приветствую,
Имеется ЗАО с уставняком меньше установленного. Сейчас стоит задача привести все в соответствие с 99-Фз. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этой связи приводить устав в соответствие с законодательством, т.е. увеличивать его до минимально допустимого или просто меняем наименование, а УК не трогаем?
Заранее спасибо!
 

Малыш

Активист
27 Фев 2008
4,141
3,840
живу в Балашихе
При приведении в соответствие вообще-то нет обязанности проводить увеличение УК до минимального. Можете приводить устав в соответствие с 99-ФЗ, менять наименование и не трогать размер УК.
 
  • Мне нравится
Реакции: dimidrol

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Коллеги, приветствую,
Имеется ЗАО с уставняком меньше установленного. Сейчас стоит задача привести все в соответствие с 99-Фз. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этой связи приводить устав в соответствие с законодательством, т.е. увеличивать его до минимально допустимого или просто меняем наименование, а УК не трогаем?
Заранее спасибо!
Это нормально для старых ЗАО переписываемых в АО. Может быть вообще 10 руб. уставный капитал особенно для об-ва созданного скажем году эдак в 1993. (когда-то по постановлению 601 минимальный ук был 10 тыс. руб.), потом в 1998 году сденоминировали т.е. зачеркнули три нуля и получилось 10 руб. и это нормально. Если кто хочет увеличить ук то пожалуйста в установленном порядке можно и устав с новым ук здесь будет в последнюю очередь и далеко не сразу после принятия решения. Короче не надо заморачиваться с ук, надо идти и стем же ук что и был и на тех же кол-ве и номинальной ст-ти акций рег-ть новый устав с новым наименованием АО вот и все приведение в соответствие с этой точки зрения. (есть одно редко теперь уже исключение - допустим имеется старинное ЗАо или даже вдруг и АОЗТ от тех старых годов и деноминации в уставе там не было никогда и устав как был с тех давних пор (до 1998 года) так и оставался, тогда придется сейчас под эту лавочку три нуля убрать на деноминацию в ук и в ном. ст-ти акций. Но это сейчас редчайшее исключение из раздела вдруг такое попадется откуда-то из пыльных ящиков. Кстати по тем старым ЗАО Ао может быть кое-какая путаница в данных ЕГРЮЛ с данными по величине ук в уставе, если кончено ее когла-то раньше не устранили, но это все тоже частные конкретные моменты конкретного об-ва.
В целом трогать ук не обязаны, а если хотите тронуть, то можно но в установленном порядке и устав здесь новый в последнюю очередь
 
  • Мне нравится
Реакции: Aus, dimidrol и Малыш

dimidrol

Местный
9 Авг 2010
686
186
Сашасан, как всегда развернуто и понятно.
Спасибо огромное