Косяки в выписках

[Паленке]

это распространенный косяк с выпиской

программисты пояснили, что в ЕГРЮЛ все ок, директор один

просто при распечатке выписки спецы не отжали какую-то галку

и распечатались оба

это после 1 июля начало происходить, с новым ПО и рекомендованными формами, в которых нужно отражать обоих

Уважаемые! Что нам делать щас?
У нас в Выписке ДВА участника в выписке. Хотя реально один. Опять небось чёто они забыли отжать. Нам в обычном режиме можно перерегу проходить? С реальным участником? А ту мёртвую душу не трогать? Так?

 

[Voффka]

Ответ: Отказы в 46й от 2 сентября 2009 г.

Уважаемые! Что нам делать щас?
У нас в Выписке ДВА участника в выписке. Хотя реально один. Опять небось чёто они забыли отжать. Нам в обычном режиме можно перерегу проходить? С реальным участником? А ту мёртвую душу не трогать? Так?

у меня такая же тема была. Участник задвоился. В 46 грят все норм, не боись. Но я написал письмо в территорию(так быстрее) с просьбой исправить. Исправили. Срок примерно 1-2 недели. (схема такая: принимают запрос в территории, рассматривают 5 дней и письменно уведомляют тебя о положительном или отрицательном рассмотрении, отправляют запрос в 46, правят, потом заказываешь выписку) В зависимости от территорий схемы могут быть разные но смысл примерно тот же

 

[Паленке]

Ответ: Отказы в 46й от 2 сентября 2009 г.

у меня такая же тема была. Участник задвоился. В 46 грят все норм, не боись. Но я написал письмо в территорию(так быстрее) с просьбой исправить. Исправили. Срок примерно 1-2 недели. (схема такая: принимают запрос в территории, рассматривают 5 дней и письменно уведомляют тебя о положительном или отрицательном рассмотрении, отправляют запрос в 46, правят, потом заказываешь выписку) В зависимости от территорий схемы могут быть разные но смысл примерно тот же

Интересный вариант. Но, боюсь у нас оказалась ситуация сложнее. Выяснилось, что это у фирмы уже года 2-3 такая ерунда. Они внимания не обращали. Второй участник продал первому 5 штук и вышел. Но вместо его вывода ему как-то добавили ещё 5 штук в результате теперь у обоих по 10 штук при УК 10 штук. Есть смысл подавать в территориалку при таком раскладе? Сегодня едем в группу разбора. А потом скорее всего нам предложат регить исправление ошибки через 14 форму. Посмотрим, короче.
Спасибо, вофка.

 

[Voффka]

Ответ: Отказы в 46й от 2 сентября 2009 г.

Интересный вариант. Но, боюсь у нас оказалась ситуация сложнее. Выяснилось, что это у фирмы уже года 2-3 такая ерунда. Они внимания не обращали. Второй участник продал первому 5 штук и вышел. Но вместо его вывода ему как-то добавили ещё 5 штук в результате теперь у обоих по 10 штук при УК 10 штук. Есть смысл подавать в территориалку при таком раскладе? Сегодня едем в группу разбора. А потом скорее всего нам предложат регить исправление ошибки через 14 форму. Посмотрим, короче.
Спасибо, вофка.

да, ситуация немного иная... Но я бы все равно в территорию сначала подался (если время есть)
удачи!

 

[Паленке]

Ответ: Отказы в 46й от 2 сентября 2009 г.

да, ситуация немного иная... Но я бы все равно в территорию сначала подался (если время есть)
удачи!

Ну попробуем, спасибо
Со временем всё как всегда. Его нет особо. Хотели перерегу пройти а тут такая фигня выяснилась. :dont_know: