Комиссия по рассмотрению налоговых деклараций (странные рекомендации)

[Тимур Алиев]

Вызывали на комиссию по рассмотрению налоговых деклараций.
Налоговая на основании данных ИР АСК НДС 2 считает, что компания получила необоснованную выгоду создав цепочку транзитных компаний.
ООО "Сириус" покупает товар у ООО "Прометей". Налоговая к данной цепочке прицепила и ООО "Гермес" которую ни "Сириус" ни "Прометей" не включали ни в книгу покупок, ни в налоговую декларацию. ООО "Гермес" также не включил ООО "Сириус" и ООО "Прометей" в декларацию, но все эти компании включены в декларацию и в книгу покупок ООО "Санта".

Как доказать, что ООО "Сириус" и "Прометей" не имеют отношение к ООО "Гермес" и Санта"? (Хотя это вполне очевидные вещи для налоговой).

 

[msBuh34]

Налоговая к данной цепочке прицепила и ООО "Гермес" которую ни "Сириус" ни "Прометей" не включали ни в книгу покупок, ни в налоговую декларацию.

на основании чего она его прицепила тогда ? Значит есть запись в книге продаж об этой орг-ции. Либо выступает посредником в этой цепочке. Либо контрагент посредника ( я так думаю, что это ООО "Санта", в данном случае). Чтобы что-то доказать, нужно знать все подробности и весь ход дела. Налоговая просто так, ничего, не к кому, не цепляет. Тем более,необоснованную налоговую выгоду надо ещё доказать в суде ( что отнюдь, не легко сделать, как кажется, на первый взгляд). А иначе, они проиграют дело.А налоговикам этого никак нельзя. Для доказ-в своей невиновности отталкивайтесь от обоснования своей необходимости сотрудничества именно с этими контрагентами; вашей добросовестности ( доказ-ва проверки контрагентов вам в помощь). А остальное пусть уже доказывает налоговая.