Здравствуйте. Подрядчик и Заказчик по окончании производства работ по договору подписали КС-3 и к нему КС-2 и УПД на материалы (то есть стоимость работ и затрат в КС-3 равна совокупности сумм в КС-2 и УПД)Оплата по договору должна была быть произведена на основании вышеуказанных подписанных сторонами документов.
По истечении срока оплаты Подрядчик по своей инициативе отозвал КС-2 и счет-фактуру на всю сумму, не отзывая при этом КС-3 и УПД. Причина отзыва КС-2 и счета-фактуры - технические ошибки, допущенные в КС-2, при этом, стоимость работ не изменилась, а объем изменился незначительно.
В последствии Подрядчик предоставил Заказчику откорректированный КС-2, который Заказчик не подписывает и мотивированного отказа от его подписания так же не заявляет. В то же время, Заказчик не оплачивает произведенные Подрядчиком работы.
Вопрос: утратил ли силу КС-3 с момента отзыва КС-2 или Подрядчик может рассматривать данный документ как один из документов - оснований оплаты, и рассчитать неустойку за нарушение срока оплаты работ, ориентируясь на дату предоставления и подписания сторонами КС-3 и КС-2 в первоначальном варианте.
Спасибо
По истечении срока оплаты Подрядчик по своей инициативе отозвал КС-2 и счет-фактуру на всю сумму, не отзывая при этом КС-3 и УПД. Причина отзыва КС-2 и счета-фактуры - технические ошибки, допущенные в КС-2, при этом, стоимость работ не изменилась, а объем изменился незначительно.
В последствии Подрядчик предоставил Заказчику откорректированный КС-2, который Заказчик не подписывает и мотивированного отказа от его подписания так же не заявляет. В то же время, Заказчик не оплачивает произведенные Подрядчиком работы.
Вопрос: утратил ли силу КС-3 с момента отзыва КС-2 или Подрядчик может рассматривать данный документ как один из документов - оснований оплаты, и рассчитать неустойку за нарушение срока оплаты работ, ориентируясь на дату предоставления и подписания сторонами КС-3 и КС-2 в первоначальном варианте.
Спасибо