Требование Управления МЮ по МЮ об указании кодов деятельности

[ab2093]

В Управление МЮ по Мос. области подали Р14001 по православному приходу в связи с изменением паспортных данных руководителя/учредителя (еще в 2003 у него прописка сменилась). Клерк МЮ позвонила с пожеланием в Р14001 внести и сведения о видах деятельности, мол УФНС лютует и отказывает тем, у кого нет видов деятельности в ЕГРЮЛ.
Отказался новую Р14001 заверять, т.к. все равно, если что, старую выкидывать.

Интересно есть ли такое законодательное требование об обязательном внесении в ЕГРЮЛ видов деятельности, если их при внесении в ЕГРЮЛ не внесли?

 

[КОЩЕЙ]

есть ли такое законодательное требование об обязательном внесении в ЕГРЮЛ видов деятельности, если их при внесении в ЕГРЮЛ не внесли?

Подпункт "п" пункта 1 статьи 5 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

 

[ab2093]

Подпункт "п" пункта 1 статьи 5 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

Спасибо, это верно.
Этим пунктом регламентируется требование и к другим сведениям...
Вопрос несколько в другой плоскости.
На сколько обосновано требование (чем-то регламентировано, кроме внутреннего убеждения работников ИФНС/УФНС) при обращении организации с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ одних изменений требовать от организации и внесения кодов.
Например (фантазия): у директора, о же учредитель, до 2012 года менялись паспортные данные. В подаваемой форме Р14001 есть указание на замену паспортных данных директора. А на замену паспортных данных у него же, как у учредителя, паспортные данные не меняются. Регистрирующий орган должен отказать?

 

[LegO NSK]

Не может отсутствие кодов ОКВЭД быть причиной отказа во внесении в ЕГРЮЛ иных сведений.

 

[ab2093]

Не может отсутствие кодов ОКВЭД быть причиной отказа во внесении в ЕГРЮЛ иных сведений.

Очень на это надеюсь.
Приблизительно так и мотивировал свой телефонный отказ на пожелание/требование забирать документы без рассмотрения.
По сведениям исполнителя документы отправлены в УФНС. Ждем-с

 

[КОЩЕЙ]

На сколько обосновано требование (чем-то регламентировано, кроме внутреннего убеждения работников ИФНС/УФНС) при обращении организации с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ одних изменений требовать от организации и внесения кодов.

Во взаимосвязи с другими изменениями - ни насколько. Вносить те или иные изменения можно по отдельности сколько угодно и как угодно. В том смысле, что внести коды ОКВЭД надо, но их отсутствие в заявлении не может служить основанием для отказа во внесении других изменений. LegO NSK в этом отношении прав. Но вам стоит эти коды всё-таки внести.

 

[ab2093]

Не может отсутствие кодов ОКВЭД быть причиной отказа во внесении в ЕГРЮЛ иных сведений.

Во взаимосвязи с другими изменениями - ни насколько. Вносить те или иные изменения можно по отдельности сколько угодно и как угодно. В том смысле, что внести коды ОКВЭД надо, но их отсутствие в заявлении не может служить основанием для отказа во внесении других изменений. LegO NSK в этом отношении прав.

Так и произошло - изменения по заявлению зарегистрировано (сегодня 08.11.2018). Подавали 26.09.2018

Волнение вызывало отсутствие в разделе https://service.nalog.ru/uwsfind.do сведений о запущенном процессе регистрации изменений.

Кстати, параллельно такого же рода изменения зарегистрировали по другой дружественной некоммерческой организации, но в УФНС по Москве и не по заявлению Р14001, подаваемому через ГУ МЮ по Москве, а по обращению, поданному через сервис https://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/other/ul/, указав, что, мол паспортные данные [давным-давно] изменились, а УФНС и "не чешется"... Вот ведь что Интернет животворящий делает...

 

[КОЩЕЙ]

Волнение вызывало отсутствие в разделе https://service.nalog.ru/uwsfind.do сведений о запущенном процессе регистрации изменений.

Конечно, их там не было. Потому что вы подавали документы в территориальный орган Минюста.

 

[ab2093]

Конечно, их там не было. Потому что вы подавали документы в территориальный орган Минюста.

Конечно, 26.09.2018 мы подали документы в территориальный орган Минюста. Однако 26.10.2018 территориальный орган Минюста перенаправил документы в УФНС. И регистрационный процесс в УФНС [полагаю] должен был в период с 27.10.2018 по 08.11.2018 отразиться на соответствующем ресурсе, а также остаться на этом же ресурсе в течение года в качестве сведений об обращении в ЕГРЮЛ на предмет регистрационных действий. Не случилось...

 

[КОЩЕЙ]

И регистрационный процесс в УФНС [полагаю] должен был в период с 27.10.2018 по 08.11.2018 отразиться на соответствующем ресурсе, а также остаться на этом же ресурсе в течение года в качестве сведений об обращении в ЕГРЮЛ на предмет регистрационных действий.

Это если бы обратились в обычный региональный регистрирующий орган, там бы появились такие сведения. А здесь документы поступили из Минюста. Решение о регистрации принимал Минюст. А УФНС только внесло сведения в ЕГРЮЛ.

 

[ab2093]

Это если бы обратились в обычный региональный регистрирующий орган, там бы появились такие сведения. А здесь документы поступили из Минюста. Решение о регистрации принимал Минюст. А УФНС только внесло сведения в ЕГРЮЛ.

Т.е. если мне инспектор сообщил, что документы в УФНС направлены, это значит, что в отношении моего процесса принято положительное решение и из УФНС они вернутся только с измененным (по моему заявлению) ЕГРЮЛ?

 

[КОЩЕЙ]

Т.е. если мне инспектор сообщил, что документы в УФНС направлены, это значит, что в отношении моего процесса принято положительное решение и из УФНС они вернутся только с измененным (по моему заявлению) ЕГРЮЛ?

Ну да. УФНС только вносит запись в ЕГРЮЛ.