Только, если вы сможете доказать, что в браке понесли расходы на его ремонт и восстановление, которые существенно повысили стоимость дома.
И если еще докажете, что деньги на которые вы все восстанавливали не являлись общими)
ну тогда расходы 50 на 50 )
Тоже не так. Считать и доказывать нужно существенно изменившуюся в результате сделанных улучшений стоимость самого недвижимого имущества (а не улучшений).
дом подарен одному из супругов
Мы делим дом или улучшения исходя, что дом подарен? я так полагаю, что улучшения.
Дом подарен? я не ошибаюсь? Разве подарки являются совместно нажитым имуществом?
Дом это личное имущество, а не совместно нажитое, НО, если в период брака, были произведены улучшения, существенно изменившие стоимость недвижимости, то второй супруг может претендовать на долю в этой недвижимости.ТС просто задал вопрос где вы увидели аргументы в пользу раздела со стороны ТС?
Очень даже состоятельный аргумент. Из практики - у супруга был домик-развалюха, площадью в 60 кв. м (по наследству). В период брака реконструировали его и получили практически новый дом уже 120 кв. При разводе заявили право на долю в 50%. В рез-те мировое с выплатой 1/2 от запрашиваемого в денежном эквиваленте
с чего вы это взяли? ))) даже если ТС и докажет, что улучшения были, он может требовать рыночную стоимость этих улучшений
