Формулировка устава при осутствии СД (создание)

[ЖеняЖеня]

Добрый день.
Какая в ЦБ проходит формулировка при неназначении СД(создание АО, непубличного). Спасибо
" По решению Общего собрания Общества в Обществе может быть сформирован Совет директоров.
При отсутствии в Обществе Совета директоров его функции выполняет общее собрание акционеров Общества", в решении пишу СД не избирать.


либо: "Функции СД осуществляет общее собрание".

 

[Золла]

либо: "Функции СД осуществляет общее собрание".

пишу так, как в законе

 

[ЖеняЖеня]

Золла, тогда врешении о создании не нужно указывать:"Совет директоров Общества не избирать", верно?.
И еще, такая формулировка (с учетом требования зак-ва), пойдет? " Учредитель Общества оплачивает доли в уставном капитале Общества в полном размере денежными средствами в течение трех месяцев с момента государственной регистрации Общества".

 

[Dronovru]

У вас ЕА или ОСА?

 

[ЖеняЖеня]

Dronovru, ЕА

 

[Золла]

врешении о создании не нужно указывать:"Совет директоров Общества не избирать", верно?.

не нужно

Учредитель Общества оплачивает доли в уставном капитале Общества в полном размере денежными средствами в течение трех месяцев с момента государственной регистрации Общества

да нормально

 

[Сашасан]

не нужно



да нормально

ну если в уставе прописали что сов. дир. можно не избирать, то почему бы в решении учредит. собрания или решения единственного уч-ля о создании об-ва так прямо и не записать - совет директоров не избирать. Я так например всегда и пишу. Но только про сов. дир. все его функции порядок принятия решения все это в устаев описываю А потом раз маленькая фразочка что может не избираться. Т.е. как хотите хотите избирайте хотите не избирайте. Устав все позволит такой ваш устав все это позволит тогда
Кстати поле того как в уставе написали что сов. дир. можно не избирать надо записать что в случае его неизбрания функции совета директоров выполняет общее собрание акционеров, а лицом ответственным за созыв общего собрания акционеров и утверждении его повестки дня является ... обязательно укажите кого сочтете нужным назначить в этом сулчае ответственным за сорзыв собрания например можете это возложить на ген. дир-ра можете еще на какое лицо или орган (скажем на крупного акционера от столько то процентов или на лицо председательствующее на прошлом собрании акционеров почему бы и нет главное прямо укажите на кого возложено при отсутствии сов. дир. вопрос о созыве собрания и утвержденииего повестки дня. Это весьма важный момент. Если скажем сов. дира нету, а одна из главных задач сов. дир. это созыв собрания акционеров, то кто будет тогда созывать собрание, если не сказано в уставе на кого возлагается обязанность по созыву собрания? собрание само себя будет созывать? т.е. обязательно определить орган или лицо ответственное за созыв собрания и утверждение его повестки дня

 

[ЖеняЖеня]

Сашасан, да, конечно это прописала,есть, спасибо:
8.1. По решению Общего собрания Общества в Обществе может быть сформирован Совет директоров.
При отсутствии в Обществе Совета директоров его функции выполняет общее собрание акционеров Общества, а лицами, к компетенции которых относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров Общества и об утверждении его повестки дня (подпункты 2-4 пункта 8.2. статья 8 Устава Общества) являются Генеральный директор Общества и Директор Общества.
Совет директоров Общества осуществляет Общее руководство деятельностью Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных Федеральным законом «Об акционерных обществах» к компетенции Общего собрания акционеров.

 

[Сашасан]

т.е. у вас два еио, один генеральный директор другой просто директор? Не совсем понятно что за директор такой если есть генеральный дир-р?, второй еио? ну тогда да.

 

[ЖеняЖеня]

Сашасан, да двоих хотят, действующих совместно.