Дорогие друзья,
Нашёл разъяснения Минэкономразвития следующего содержания (письмо от 22.12.2016 ):
Таким образом, в случае если один из участников договора инвестиционного товарищества является субъектом Закона N 223-ФЗ, то при заключении управляющим товарищем (от имени всех товарищей) договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг должны применяться нормы Закона N 223-ФЗ.
Какова практика, кто сталкивался?
Правильно я понимаю что данную позицию можно распространить и на простое товарищество (соглашение о совместной деятельности)? Может быть видели документы где прямо говорится об этом?
Т. е. компании, попадающей под 223-ФЗ, нельзя спрятаться за совместной деятельностью, взять себе товарища, не попадающего под ФЗ, назначить его ведущим дела и не проводить закупки?
Добавлено через 190 часов 49 минут 3 секунды
Аналогичный вопрос встаёт про агента, действующего от своего имени (либо комиссионера), который не попадает под ФЗ. Принципал (ну или комитнент) попадает.
Не вижу однозначных подтверждений того, что закупки, производимые ими, должны осуществляться с учётом 223 фз.
Т.е. можно один раз закупить агента, потом он закупает на любые суммы всё что угодно и всё ок?
Нашёл разъяснения Минэкономразвития следующего содержания (письмо от 22.12.2016 ):
Таким образом, в случае если один из участников договора инвестиционного товарищества является субъектом Закона N 223-ФЗ, то при заключении управляющим товарищем (от имени всех товарищей) договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг должны применяться нормы Закона N 223-ФЗ.
Какова практика, кто сталкивался?
Правильно я понимаю что данную позицию можно распространить и на простое товарищество (соглашение о совместной деятельности)? Может быть видели документы где прямо говорится об этом?
Т. е. компании, попадающей под 223-ФЗ, нельзя спрятаться за совместной деятельностью, взять себе товарища, не попадающего под ФЗ, назначить его ведущим дела и не проводить закупки?
Добавлено через 190 часов 49 минут 3 секунды
Аналогичный вопрос встаёт про агента, действующего от своего имени (либо комиссионера), который не попадает под ФЗ. Принципал (ну или комитнент) попадает.
Не вижу однозначных подтверждений того, что закупки, производимые ими, должны осуществляться с учётом 223 фз.
Т.е. можно один раз закупить агента, потом он закупает на любые суммы всё что угодно и всё ок?