Сумма ущерба

[Ravva]

Подростки 16 лет начали по карманам лазить в колледже!
Одна уже стоит на учете, вторая еще нет.
Один из учеников установил камеру скрытую и на видео попало, как эти "девушки" тырят из карманов, что плохо лежит, у кого деньги у кого что понравится.
Это видео было отнесено ректору. Ректор наорал на студентов, что сняли, и что съемка незаконна и что их за это привлекут.
Что лучше писать в полицию - одно заявление от всех пострадавших или каждый в отдельности и как будет определяться сумма ущерба , если каждый напишет заявление от себя?

И какое наказание может ожидать этих малолеток, который по карманам лазили чужим?

 

[Сергей Д.]

Подростки 16 лет начали по карманам лазить в колледже!
Одна уже стоит на учете, вторая еще нет.
Один из учеников установил камеру скрытую и на видео попало, как эти "девушки" тырят из карманов, что плохо лежит, у кого деньги у кого что понравится.
Это видео было отнесено ректору. Ректор наорал на студентов, что сняли, и что съемка незаконна и что их за это привлекут.
Что лучше писать в полицию - одно заявление от всех пострадавших или каждый в отдельности и как будет определяться сумма ущерба , если каждый напишет заявление от себя?

И какое наказание может ожидать этих малолеток, который по карманам лазили чужим?

какой хороший ректор))) следуя его логике - тырить мелочь по карманам - это законно, он в доле?

писать заявление нужно от каждого, кого обокрали. Доказательство кражи на лицо.
Кража совершена группой лиц. ст. 158 ч. 2

2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

зависит от суда.... но реального лишения свободы не будет, т.к. они недоноски, либо отсрочка исполнения приговора либо условно. Но судимость будет! следующая (а она как правило появляется скоро впоследствии) уже с лишением свободы.
Так что в путь!

 

[Ravva]

какой хороший ректор))) следуя его логике - тырить мелочь по карманам - это законно, он в доле?

писать заявление нужно от каждого, кого обокрали. Доказательство кражи на лицо.
Кража совершена группой лиц. ст. 158 ч. 2

2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

зависит от суда.... но реального лишения свободы не будет, т.к. они недоноски, либо отсрочка исполнения приговора либо условно. Но судимость будет! следующая (а она как правило появляется скоро впоследствии) уже с лишением свободы.
Так что в путь!

Да ректор похоже то ли родственник там чей то то ли близкий друг родителей, в общем что то там не так, но сути это не меняет
Ему похоже разбираться лень
Да, про группу что то не подумал, изначально версия была что это административное правонарушение по 7.27 КоАП РФ
а так да, тут группа лиц и предварительный сговор

 

[Сергей Д.]

Да ректор похоже то ли родственник там чей то то ли близкий друг родителей, в общем что то там не так, но сути это не меняет
Ему похоже разбираться лень
Да, про группу что то не подумал, изначально версия была что это административное правонарушение по 7.27 КоАП РФ
а так да, тут группа лиц и предварительный сговор

или он не хочет чтобы на ВУЗ падала тень что у него тут сборище клептоманов...

административка это когда мелкое, а тут какая сумма ущерба?

+ что еще за помещение гардероба? можно и проникновение вменить

 

[Ravva]

или он не хочет чтобы на ВУЗ падала тень что у него тут сборище клептоманов...

административка это когда мелкое, а тут какая сумма ущерба?

+ что еще за помещение гардероба? можно и проникновение вменить

обычная студенческая раздевалка, те кто карманы "проверял" тоже студентки, так что проникновения нет.
Общая раздевалка. Как когда то в шолах были, всегда открыты двери и там вешалки, ну естественно вход в учебное заведение по пропускам.

 

[Сергей Д.]

обычная студенческая раздевалка, те кто карманы "проверял" тоже студентки, так что проникновения нет.
Общая раздевалка. Как когда то в шолах были, всегда открыты двери и там вешалки, ну естественно вход в учебное заведение по пропускам.

остается "группой лиц" и еще уточнить непосредстенно размер похищенного - может что ценное было и натянуть крупный размер.

 

[clover]

Сергей Д.,

1) сомневаюсь, что у российских студентов в карманах верхней одежды находятся значительные денежные суммы или ценности
(значительный ущерб гражданину... определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей) (Примечание 2. к ст.158 УК РФ и главе 21 УК РФ)
(если только кто-нибудь не забыл в кармане случайно крутой смартфон)

2) квалифицированный состав еще требуется доказать (возможно это не группа лиц, действующая по предварительному сговору, а субъекты, случайно в одно и то же время в одном и том же месте совершающие тайное хищение чужого имущества)

3) скорее всего удастся натянуть изначально только на ст.7.27 КоАП, а при рецидиве на ст.158.1 УК (но это не значит, что не надо действовать)

 

[Сергей Д.]

Сергей Д.,

1) сомневаюсь, что у российских студентов в карманах верхней одежды находятся значительные денежные суммы или ценности
(значительный ущерб гражданину... определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей) (Примечание 2. к ст.158 УК РФ и главе 21 УК РФ)
(если только кто-нибудь не забыл в кармане случайно крутой смартфон)

2) квалифицированный состав еще требуется доказать (возможно это не группа лиц, действующая по предварительному сговору, а субъекты, случайно в одно и то же время в одном и том же месте совершающие тайное хищение чужого имущества)

3) скорее всего удастся натянуть изначально только на ст.7.27 КоАП, а при рецидиве на ст.158.1 УК (но это не значит, что не надо действовать)

1. крутые гаджеты у них сейчас, и потом объективно не известно пострадал ли кто еще и на какую сумму. Если поработать, опросить то наковырять можно...
2. обычно начинают с вопросов - а кто предложил? и что вы решили? а что ты сам делал?
ну объективно - при краже были вместе...
3. ну это как минимум административка и отчисление.

 

[sultan]

Если на камере видно, как они вместе пришли в раздевалку, орудовали и вместе ушли, то соучастие вменят. А в таком случае признаки ч. 2 ст. 158 УК РФ на лицо и квалификация по ст. 7.27 КоАП за мелкое хищение исключается.