Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
<center> Lenta.ru: Комментарии: http://lenta.ru/articles/2009/10/26/names/
28.10.2009, среда, 14:07:03
Обновлено 26.10.2009 в 15:41:21

<!-- zametka--> Хоть розой назови ее, хоть нет

</center> <!--<img src=http://img.lenta.ru/articles/2009/10/26/names/picture.jpg align=left width=150 height=112 title="Кадр из фильма "От заката до рассвета"" border=0 alt="Кадр из фильма "От заката до рассвета"">--> <!----> Не исключено, что в ближайшем будущем предпринимателям, желающим зарегистрировать собственную компанию, придется не раз и не два подумать о том, как ее назвать. В конце октября на рассмотрение Госдумы был внесен законопроект, согласно которому Федеральная налоговая служба сможет отказать в регистрации тем фирмам, названия которых не соответствуют требованиям Гражданского кодекса, и, в том числе, противоречащие "принципам гуманности и морали". Законопроект, подготовленный Министерством юстиции, предполагает внесение поправок в закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Благодаря нововведениям уже существующий закон должен быть приведен в соответствие с четвертой частью Гражданского кодекса (ГК), вступившей в силу в 2008 году.
Изменения в ГК предполагают, что наименования компаний не должны содержать полные или сокращенные официальные наименования (и производные) России, иностранных государств, органов власти, а также международных и межправительственных организаций и общественных объединений, а также "обозначения, противоречащие общественным интересам, <...> принципам гуманности и морали".
В прошлом году Госдуме уже пришлось вносить изменения в четвертую часть ГК в связи с названиями фирм, в состав которых входят слова "Россия" или "Российская Федерация". Так, изначально предполагалось, что названия с этими словами могут иметь только предприятия, принадлежащие государству не менее чем на 75 процентов.
Однако выяснилось, что доля государства во многих крупных компаниях, традиционно имеющих в своем названии слова "Россия" (к примеру, "Аэрофлот Российские авиалинии" или Сбербанк России), составляла менее 75 процентов. Теперь, если та или иная компания все же хочет включить в свое название слова "Российская Федерация" или "Россия", то ей потребуется особое разрешение от властей. Летом 2009 года Госдуме предложили распространить это правило и на названия регионов, однако пока никакого решения депутаты не приняли, и судьба данной инициативы неизвестна.
Если с "российскими" названиями все вроде бы понятно, то что считать "аморальными", не очень ясно. У чиновников же вопросов, кажется, не возникает. Как пишет газета "Ведомости", в Федеральной налоговой службе (ФНС) привели примеры "аморальных" названий. "Если юрлицо называет себя 'Аль-Каида' - это нравственно или нет, учитывая, что мы боремся с терроризмом? Или мы боремся с однодневками, а кто-то пытается зарегистрировать фирму 'Однодневочка'. Это же вызов всему обществу!" - заявил неназванный чиновник ФНС газете, добавив, что владелец фирмы, которому отказали в регистрации, сможет обжаловать действия ФНС в суде.
В случае, если депутаты согласятся внести изменения в закон о регистрации, налоговикам станет легче работать. Сейчас в законе не прописано такое основание для отказа в регистрации, как несоответствие названия фирмы нормам ГК. Поэтому формально ФНС не может не зарегистрировать компанию с "неправильным" названием. Сотрудникам службы приходится либо находить иные основания для отказа (например, неверное оформление документов), либо регистрировать компанию, а затем добиваться в суде ее переименования.

Лавры Бендера

Надо сказать, что надежды налоговой службы на некоторое ограничение свободы предпринимателей в названиях фирм имеют под собой основания. Фантазия отечественных бизнесменов в некоторых случаях практически безгранична, и простой поиск в интернете это доказал.
Так, например, в республике Коми занимается металлопрокатом ООО "Бастард". В Пермском крае ведет деятельность ООО "Лабеан" (интересующиеся могут сами прочитать название этой фирмы справа налево).
В Архангельске, если верить поиску, есть ООО "Засада", которое занимается деятельностью "в области права" и исследованиями "конъюнктуры рынка". А вот ООО "Однодневочка" (может, как раз то самое, которое вызвало недовольство ФНС), уже обанкротилось, что неудивительно.
Кстати, в Амурской области работает ООО "Рога и копыта". Судя по всему, довольно солидное предприятие: на странице предприятия говорится, что это "одно из лучших производств лекарств в Благовещенске в Амурской области".
Что уж говорить о российских ООО, открываемых иностранными компаниями. Например, все в том же интернете можно найти фото этикетки китайского производителя мягких игрушек с названием, ласкающим слух искушенного российского потребителя.
Кажется, вряд ли кто из россиян откажется, если поправки в закон "О регистрации" смогут ограничить буйную фантазию бизнесменов. Однако формулировка о принципах "гуманности и морали" звучит так расплывчато, что, похоже, законодателям придется и дальше пользоваться беспроигрышным способом "об оформлении" документов.
Ирина Рябова
 

tanya_pro_uchet

Активист
4 Май 2007
7,642
3,526
Москва
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

о том же, но короче)

Фирму с «аморальным» названием не зарегистрируют

На рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект, согласно которому ФНС сможет отказать в регистрации тем фирмам, названия которых не соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, и, в том числе, противоречащие «принципам гуманности и морали», передает Lenta.ru.

Данный законопроект, подготовленный Минюстом, предполагает внесение поправок в закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно законопроекту существующий закон должен быть приведен в соответствие с четвертой частью Гражданского кодекса.

<u1></u1>В этой связи изменения в ГК РФ предполагают, что наименования компаний не должны содержать полные или сокращенные официальные наименования (и производные) России, иностранных государств, органов власти, а также международных и межправительственных организаций и общественных объединений, а также «обозначения, противоречащие общественным интересам, <...> принципам гуманности и морали».<o>

</o><o>Источник: </o>Отдел новостей ИА "Клерк.Ру"
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

Сам такое регистрировал когда-то. Большая фирма, с кучей региональных подразделений. "Раздолбай-сервис". Перепланировка и снос несущих конструкций. До сих пор работает.
http://yandex.ru/yandsearch?text=раздолбай-сервис&from=fx3&clid=46510&lr=1

Была еще "Финансовая компания "Атлантида". Эта, потонула, но, думаю, не из-за названия.))))) Хотя, как вы судно назовете, так оно и поплывет.
 

boywlad

Местный
16 Сен 2008
648
192
город Москва
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

Давно регистрировал ООО "Муж на час". аморально? Или люди с приколом регистрировали "Наше дело" иностр наименование "Cosa nostra"
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

ООО "Муж на час".
Довольно известный сервис. И, весьма полезный, масса людей, особенно одиноких женщин, в нем нуждается. Хотя, очень рекомендую Бернард Шоу, "Государственный муж"<index>
</index>
 
Последнее редактирование модератором:

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

В конце октября на рассмотрение Госдумы был внесен законопроект, согласно которому Федеральная налоговая служба сможет отказать в регистрации тем фирмам, названия которых не соответствуют требованиям Гражданского кодекса, и, в том числе, противоречащие "принципам гуманности и морали".
И кто же будет решать противоречит какое-то название принципам "гуманности и морали" или нет? Есть какие-то нормы что это гуманно и морально, а это аморально и не гуманно? Или в налоговой филологи сидят?
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

Или в налоговой филологи сидят?
Уже были такие попытки по части идентичности названий. ФНС это на себя не повесила, хватило здравого смысла. Это, тем более, не повесит. Это Минюст изгаляется. Ну и депутаты, некоторые, наверное.
 

k3n

Активист
11 Апр 2007
3,028
2,998
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

Уже были такие попытки по части идентичности названий. ФНС это на себя не повесила, хватило здравого смысла. Это, тем более, не повесит. Это Минюст изгаляется. Ну и депутаты, некоторые, наверное.
Не повесило - потому что закон этого не требует. А если закон поменяют?
Ну и потом, насколько мне известно на "наименования компаний не должны содержать полные или сокращенные официальные наименования (и производные) России, иностранных государств, органов власти" они проверяют.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

наименования компаний не должны содержать полные или сокращенные официальные наименования (и производные) России, иностранных государств, органов власти" они проверяют.
Это то, ладно. Тут писали про отказ по названию "Тэрос", типа производная. Я им предложил на греков наехать. Эрос, производная от России, 2000 лет употребляют без разрешения, мерзавцы!
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,749
7,746
Нулевой километр
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

Ох, повеселило... (плачу)
С учетом "сырости" ч. 4 ГК отказов будет 200%
Может инспектору слово "выпь" покажется аморальным!
Обжаловать - в суд!
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,516
Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

k3n, Вернулась ) УрАААААААААА!
 

Miheev

Активист
25 Фев 2009
7,056
3,516
олололо это нормальное назвение ООО ЛСД (Липецкий совет Дедов)
 
8 Май 2007
7,944
2,131
Москва
ООО "Биайтисиэйч" (BITCH)

)))) это аморально??

Добавлено через 10 минут 25 секунд
а кто решать будет? на местах? так для кого-то и "голая ляжка" -- это аморально ))

очередной канал для взяток открывают.

у на дума-то думать не умеет -- сидят упыри и думают: "хочу чтобы аморальных названий не было". а механизм реализации закона кто будет придумывать? все помним про мобильники -- "хачу чтоба па мабильникам не гаварили!!!" -- по всем ТВ каналам трещали. и что на местах? да ничего. сплошная профанация. и здесь тоже самое -- только жить сложнее станет сложно регистраторам
 

nemo_

Местный
2 Апр 2008
105
26
Брянск
Re: Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

Ох, повеселило... (плачу)
С учетом "сырости" ч. 4 ГК отказов будет 200%
Может инспектору слово "выпь" покажется аморальным!
Обжаловать - в суд!
Тогда лучше - ООО "Начальник налоговой-самая красивая женщина!", или ООО "Медведев лучший президент"
Пусть откажут ))))
 

Illegal

Местный
16 Фев 2009
457
102
Re: Ответ: Налоговики откажут в регистрации фирмам с "аморальными" названиями

Сам такое регистрировал когда-то. Большая фирма, с кучей региональных подразделений. "Раздолбай-сервис". Перепланировка и снос несущих конструкций. До сих пор работает.
http://yandex.ru/yandsearch?text=раздолбай-сервис&from=fx3&clid=46510&lr=1

работали когда-то с этой компанией)) по строй-работам
 

Pathfinder

Активист
Налоговая Прянишникову: Секса в стране нет

Порнографа Сергея Прянишникова снова преследуют представители госвласти. На этот раз 15-ая налоговая отказалась регистрировать фирму с названием, идентичным уже существующему СМИ Прянишникова - ООО «СексВидеоГид», так как, по мнению госслужащих, это наименование «негуманно и аморально». Бизнесмен с таким решением не согласился и пошел в арбитражный суд.
17 декабря состоялось предварительное заседание арбитражного суда по заявлению Прянишникова. Как сообщил адвокат бизнесмена Алексей Начинкин, налоговая отказала в регистрации его ООО, так как название «СексВидеоГид» противоречит пункту 5 статьи 1473 Гражданского кодекса РФ как «обозначение, противоречащее общественным интересам, а также принципам гуманности и морали».
«Представитель налоговой в суде сообщил, что у нас в стране секса нет, и наш президент против секса. Мы тут же подали устное ходатайство о вызове в суд по этому вопросу президента, чтобы выяснить, действительно ли он так считает. Нам, естественно, отказали, но мы от таких заявлений были в шоке», - рассказал защитник «Фонтанке».
Сторонники Прянишникова сообщили, что в Петербурге есть две компании, в названии которых присутствует слово «секс». Еще одна фирма, которая так и называется, есть в Москве.
Напомним, что это далеко не первые проблемы Сергея Прянишникова, связанные с его бизнесом. В первую очередь он известен в Петербурге борьбой за свои права производить порнопродукцию и использовать ее.
В 1994 году в отношении Прянишникова возбуждалось уголовное дело, связанное с тем, что руководимое им предприятие «Ромос», не имея лицензии ЦБ на осуществление банковской деятельности, проводило ссудно-заемные операции, получая от граждан наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте под проценты.
В середине 1990-х годов Прянишников стал заместителем директора Ленинградского областного киновидеопредприятия, создал Ассоциацию управления авторскими и смежными правами. Параллельно в 1997 году Прянишников создал и возглавил фирму SP Company, специализирующуюся на тиражировании и распространении порнофильмов отечественного и зарубежного производства, а также на продюсировании отечественных порнофильмов.
11 июля 2000 года Сергей Прянишников был арестован оперативниками «полиции нравов», которые предъявили ему обвинение в незаконном изготовлении, тиражировании и распространении предметов порнографического характера, а также ведении коммерческой деятельности без лицензии. 4 сентября он был освобожден под крупный залог (мотивировка – плохое состояние здоровья). Однако ничем «громким» это дело так и не закончилось.
В 2002 году он снимал к 300-летию Петербурга 4 серии «Белых ночей». Самыми скандальными были откровенные порносъемки около Медного всадника. Говорят, что стражам порядка перепадало по 300 долларов - «чтобы охраняли».
В 2003 году Сергей Викторович дал новый повод для разговоров – он баллотировался в губернаторы Петербурга и организовал средь бела дня на стрелке Васильевского острова съемки эротического фильма. С гранитной балюстрады за происходящим безмятежно наблюдали бойцы милицейского патруля. Они не вмешивались – акция проходила с разрешения администрации Василеостровского района.
Во время предвыборной кампании он выставлял у станций метро пикеты с лозунгами «Голосуй и поимеешь!» и «Лучше пряник, чем кнут». Там же раздавали листовки с проектом кодекса сексуального поведения. Те же пикетчики распространяли предвыборную газету под названием «Голая правда», где помимо всего прочего печатался сексуальный гороскоп всех зарегистрированных кандидатов в губернаторы Петербурга.
Было знаменательным и его явление в малый зал Мариинского дворца в день оглашения проверок подписных листов кандидатов (лето 2003-го). В самом разгаре процедуры двери в зал неожиданно распахнулись, и появилась делегация: впереди с плеткой и в ошейнике шла невысокая девушка на огромных шпильках, за ней — Прянишников с двумя дородными полуодетыми девицами в чулках. Для храбрости и веселья девушек напоили водкой с перцем. В зал внесли ящик шампанского. Надо сказать, депутаты не растерялись и присоединились к веселью.
В конце 2003 года Прянишников заявил о желании стать кандидатом философских наук. На суд комиссии Северо-Западного НИИ социологии и природоведения были вынесены научные изыскания питерского порнорежиссера на тему различий между эротикой и порнографией. Главные защищаемые положения диссертации: эротика и порнография ничем друг от друга по сути не отличаются; различия между ними вводятся властью насильственно и как придется; сейчас эти якобы различия законно не определены, поэтому от Госдумы требуется срочное принятие актов (законодательных), регламентирующих существование сексуальной продукции. Правда, о результате защиты широкой общественности ничего не известно.
В 2004 году Прянишников вновь решил сделать политическую карьеру, и «двинутый» от ЛДПР, был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты по 4-му избирательному округу Законодательного собрания Петербурга, однако на выборах не набрал необходимого числа голосов: пенсионеры — не его избиратели.
В июле 2006 года московские оперативники из Департамента экономической безопасности МВД и их коллеги из питерского УБЭПа произвели обыск в студии SP Company. Он проводился в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 242 УК РФ (незаконное изготовление и распространение порнографических материалов).
С тех пор его имя не часто звучало в обществе тех, кто не пользуется его фирменной продукцией.
Следующее заседание арбитражного суда по делу о регистрации фирмы должно состояться 21 января.
Александра Медведева, «Фонтанка.ру»

© Фонтанка.Ру