Устав АНО с одним участником

[Elena Belyakova]

Ув специалисты, подскажите пожалуйста, устав АНО , как прописать статью о высшем коллегиальном органе (им же никак не может быть общее собрание участников) ), если участник ОДНО физ лицо? Если есть статья у кого то поделитесь плиз?

 

[Bodom.Flame]

Elena Belyakova, Написал в ЛС. А воообще Минюст может попросить и коллегиальный орган в виде правления сформировать.

 

[ЮАльянс]

Добрый день.
Поделитесь образцом решения собственника частного учреждения о внесении изменений в ЕГРЮЛ.
Спасибо.

 

[анна2703]

Подскажите пожалуйста, какой высший орган управления АНО? Общее собрание учредителей или учредители должны сформировать коллегиальный орган управления- правление?
Какие в таком случае полномочия общего собрания учредителей если у правления, как у высшего органа будут полномочия по определению приоритетных направлений деятельности, порядка приема в состав учредителей, изменение устава и т.д...(исключительная компетенция)

плиииз, помогите разобраться

 

[dma]

Общее собрание учредителей или учредители должны сформировать коллегиальный орган управления- правление?

можно и так и так. НО, если высший орган - не общее собрание учредителей, то смотрите по ГК, какие полномочия отходят к учредителям (т.е. по ним такой высший орган не вправе будет принимать решения).

 

[632bk]

Подскажите пожалуйста, какой высший орган управления АНО? Общее собрание учредителей или учредители должны сформировать коллегиальный орган управления- правление?
Какие в таком случае полномочия общего собрания учредителей если у правления, как у высшего органа будут полномочия по определению приоритетных направлений деятельности, порядка приема в состав учредителей, изменение устава и т.д...(исключительная компетенция)

плиииз, помогите разобраться

в зависимости от региона. в Москве проходит с единственным учредителем и без формирования коллегиального органа, но я все равно его формирую и делю компетенцию, чтобы соблюдать и ГК и закон об НКО

 

[анна2703]

в зависимости от региона. в Москве проходит с единственным учредителем и без формирования коллегиального органа, но я все равно его формирую и делю компетенцию, чтобы соблюдать и ГК и закон об НКО

Если предусмотреть полномочия след. полномочия учредителя:
принятие решения о выходе из состава учредителей Организации и о принятии в состав учредителей новых лиц;
- принятие решения о преобразовании Организации;
- рассмотрение и утверждение отчётов Президента;
- созыв внеочередного заседания Правления Организации.
Нормально?

Еще не очень понятно про избрание ЕИО. Первоначально его избирает учредитель, а потом, после истечения срока, можно ли прописать что его избирает правление? Это допускается? или все же это полномочия учредителя?

по правлению аналогичная ситуация, первоначально - формирует учредитель, потом самостоятельно

 

[632bk]

Если предусмотреть полномочия след. полномочия учредителя:

если разделяете полномочия, то так:

Учредитель является органом управления Организации, который в соответствии с действующим законодательством выполняет следующие функции:
 назначение членов Совета (правления и т.п.) Организации и досрочное прекращение их полномочий;
 назначение ЕИО и досрочное прекращение его полномочий;
 принятие в состав учредителей Организации новых лиц;
 осуществление надзора за деятельностью Организации путем назначения и досрочного прекращения полномочий Ревизора;
 принятие решения о преобразовании Организации в фонд.

 

[анна2703]

если разделяете полномочия, то так:

Учредитель является органом управления Организации, который в соответствии с действующим законодательством выполняет следующие функции:
 назначение членов Совета (правления и т.п.) Организации и досрочное прекращение их полномочий;
 назначение ЕИО и досрочное прекращение его полномочий;
 принятие в состав учредителей Организации новых лиц;
 осуществление надзора за деятельностью Организации путем назначения и досрочного прекращения полномочий Ревизора;
 принятие решения о преобразовании Организации в фонд.

В том то и дело, что учредителя должно остаться минимум полномочий, вся власть у правления

 

[632bk]

В том то и дело, что учредителя должно остаться минимум полномочий, вся власть у правления

Я Вам пишу разделение власти по ГК, а дальше Ваше право делать или не делать так)

 

[SuperReg]

если разделяете полномочия, то так:

Учредитель является органом управления Организации, который в соответствии с действующим законодательством выполняет следующие функции:
 назначение членов Совета (правления и т.п.) Организации и досрочное прекращение их полномочий;
 назначение ЕИО и досрочное прекращение его полномочий;
 принятие в состав учредителей Организации новых лиц;
 осуществление надзора за деятельностью Организации путем назначения и досрочного прекращения полномочий Ревизора;
 принятие решения о преобразовании Организации в фонд.

А где пункт об утверждении устава?
Я назначение ревизора оставляю на ВКОУ, т.к. по закону о нко образование органов его право, по гк учредители назначают только ЕИО.

 

[632bk]

А где пункт об утверждении устава? .

не включаю

по гк учредители назначают только ЕИО.

да, но я назначаю КОУ учредителем