Уведомление о проведении общего собрания участников ООО - по всем правилам

[Коробка]

Ребята, добрый вечер! Помогите мне пожалуйста, дорогие мои. Никак не вкурю смысл ст. 35 - 36 ФЗ ОБ ООО.

Вот у меня внеочередное собрание на смену директора. У меня есть участник который в перспективе будет гасить меня за нарушения порядка и тд.

Вот в п. 3 ст. 36 указано: к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся:
1) годовой отчет общества
2) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества
3) сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества
4) проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции
5) проекты внутренних документов общества
6)иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

У меня все это также тупо продублировано в Уставе естественно.

Вопрос - если у меня смена директора - зачем мне в довесок к уведомлению отправлять какие-либо документы, кроме п.п.3???

Могу я их не прикладывать? Если да - то почему? Если читать закон дословно - выходит, что их нужно прикладывать всегда.

:dont_know::dont_know::dont_know:

Огромное спасибо заранее!!

 

[Золла]

Конечно не нужно прикладывать, что не имеет отношения к собранию. В пункте закона перечислено что вообще может быть. А вы уже исходя вашего вопроса повестки дня и действуете. Например, в ФЗ об АО тоже самое. Все перечислено в одном пункте.

 

[Коробка]

Конечно не нужно прикладывать, что не имеет отношения к собранию. В пункте закона перечислено что вообще может быть. А вы уже исходя вашего вопроса повестки дня и действуете. Например, в ФЗ об АО тоже самое. Все перечислено в одном пункте.

Но написано по-уродски конечно в законе.

Добавлено через 15 минут 26 секунд
Профессиональный комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" (под общ. ред. А.П. Зрелова, С.В. Алимирзоева) ("Foros", 2010)


Пункт 3 статьи определяет состав информации и материалов, подлежащих предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, а также порядок ознакомления с нею участников ООО. Несколько неудачное изложение текста нормы не позволяет с точностью квалифицировать, носят ли ее предписания императивный или диспозитивный характер. Соответственно, остается без однозначного ответа вопрос, необходимо ли представление всей перечисленной в законе информации к каждому заседанию (в том числе внеочередному), либо состав такой информации может изменяться адекватно повестке дня заседания.
Следует отметить, что решение данной проблемы невозможно и путем соответствующего уточнения в уставе ООО. ФЗ об ООО допускает только возможность расширения, но не конкретизации в уставе предусмотренного перечня.
Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что рассматриваемые нормативные предписания имеют, скорее всего, именно диспозитивный характер. Соответственно, всем участникам общества должны быть представлены только информация и материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, включенным в повестку дня <1>.
--------------------------------
<1> См., напр.: Определение ВАС РФ от 16.09.2008 N 11423/08 по делу N А60-31295/2007-С7;
Постановления ФАС УО от 20.11.2008 N Ф09-8642/08-С6 по делу N А07-6981/2008, от 01.07.2008 N Ф09-4599/08-С4 по делу N А60-31295/2007-С7.

Однако либо я тупая, либо тексты приведенных в ссылке судебных актов никакого отношения к вопросу не имеют.

 

[Золла]

Но написано по-уродски конечно в законе

в законах вообще много всего по уродски написано ))

 

[almira]

Но написано по-уродски конечно в законе.

в законах вообще много всего по уродски написано ))

есть немного, но не это )))

Профессиональный комментарий

Профессиональный?

ну-ну :rofl:

Несколько неудачное изложение текста нормы не позволяет с точностью квалифицировать, носят ли ее предписания императивный или диспозитивный характер.

не надо читать подобное

читайте законы

У меня все это также тупо продублировано в Уставе естественно.

если продублировано без "творческой" доработки, то - ладно

но в этом нет никакого здравого смысла

не надо в устав переписывать НИЧЕГО из закона

в уставе должно быть лишь то, что в законе не написано

об этом я писал в 1997 году

К.Чуйченко сказал об этом Д.Медведеву в 2018

 

[Коробка]

есть немного, но не это )))



Профессиональный?

ну-ну :rofl:



не надо читать подобное

читайте законы

если продублировано без "творческой" доработки, то - ладно

но в этом нет никакого здравого смысла

не надо в устав переписывать НИЧЕГО из закона

в уставе должно быть лишь то, что в законе не написано

об этом я писал в 1997 году

К.Чуйченко сказал об этом Д.Медведеву в 2018

Устав не я писала. Все мои уставы писали седовласые юристы с огромными зарплатами и еще более огромными понтами. Теперь разгребаем долго и упорно, не без Вашей помощи =). Вопрос не в уставе, а в уведомлении.

Читаю комментарии ибо в законе ответов нет, в практике ответов не нашла =)

Профессиональным комментарием авторы сами назвали это. По факту это те же понты с ссылками на левые решения.

Не подскажете, что должно направляться кроме уведомления о собрании и инфе о кандидате в ЕИО? Нужно ли направлять все перечисленное в друацком пункте 3 ст. 36? Буду очень благодарна.

 

[almira]

Не подскажете, что должно направляться кроме уведомления о собрании и инфе о кандидате в ЕИО? Нужно ли направлять все перечисленное в друацком пункте 3 ст. 36? Буду очень благодарна.

в законе есть все ответы, а в комментариях чаще - запутки, замешанные, действительно, на понтах

и я понял, что они сами себя так назвали - больше же некому

ни один из пунктов 14-ФЗ дурацким не считаю )))

надо только уметь с ними работать

мне кажется, я в предыдущем послании ответил на Ваш вопрос =)

но, хорошо, повторю ещё раз:

всё перечисленное в пункте 3 ст. 36 направлять не нужно

направлять надо только ту инфу, которая соответствует повестке дня

в порядке предусмотренном законом и уставом

не забывая и про порядок созыва собрания


P.S. риторический вопрос: в каждом ООО есть совет директоров?

можете здесь не отвечать - ответьте себе

 

[Коробка]

P.S. риторический вопрос: в каждом ООО есть совет директоров?

можете здесь не отвечать - ответьте себе

Задумывалась об этом и о всех других докмуентах, что перечислены в этом замечательном п.3. Можно закрыть глаза на все, но ведь в каждом ООО есть годовой отчет, так? Выходит его нужно прикладывать?

У меня его нет и никогда не было. Я уперлась именно в это. И написать я его не могу задним числом, т.к. мне все блокирует этот конфликтный участник.

И чиркануть за него не могу, т.к. у меня планируется в дальнейшем его исключение из Общества через суд. А сопротивляться он будет и на все это потом пальцем показывать.

Гадина просит выкуп за свою долю нереальных размеров.

Поставим вопрос более узко - если на повестке дня выбор ЕИО, нужно ли предыдущий годовой отчет прикладывать? Если нет, то есть ли где-то хотя бы косвенное упоминание об этом?

Заранее благодарю!

 

[almira]

у Вас, Коробка, как я понял, несколько вопросов:

Первый

если на повестке дня выбор ЕИО, нужно ли предыдущий годовой отчет прикладывать?

Ответ: НЕТ

Второй

Если нет, то есть ли где-то хотя бы косвенное упоминание об этом?

Ответ: с косвенными не работаю

а закон однозначно этого не требует

почему Вас так беспокоит "годовой отчёт", но не беспокоют "проекты внутренних документов общества"?

Вы их уже подготовили?

Третий

(как мне кажется - всё производящий)

Гадина просит выкуп за свою долю нереальных размеров.

Гадина не должна просить выкупа. Гадина должна требовать выкуп.

Вы правильно задачу сформулируйте. (для себя хотя бы)

И тогда сами увидите ответ.

Или он Вам не нужен?

Мой телефон в подписи: +7 (911) 926-2-926 (Viber, WhatsApp, Telegram)

Я всегда на связи. (с 10-00 до 18-00)

За консультации по телефону, Viber'у, WhatsApp'у и Telegram'у денег не беру.

эпистолярный жанр - несколько иное :rose:

 

[Коробка]

Гадина не должна просить выкупа. Гадина должна требовать выкуп.

Гадина просит много очень =) Попробуем положить только доки на ЕИО. Спасибо, что всегда открыты и готовы придти на помощь :hello!:

 

[almira]

Порядок созыва только соблюдите.

А гадину обычно придушивают. )))

Согласен.

 

[Коробка]

Порядок созыва только соблюдите.

А гадину обычно придушивают. )))

Согласен.

Я же думаю паспорта, трудовой книжки и диплома генерального директора будет достаточно?

 

[dzokond]

Я же думаю паспорта, трудовой книжки и диплома генерального директора будет достаточно?

можно даже копий не делать, а изложить на бумаге.

 

[almira]

Я же думаю паспорта, трудовой книжки и диплома генерального директора будет достаточно?

для чего достаточно?

в наше время, имхо, по актуальности ПДн выходит размер противогаза