Выплата действительной стоимости доли

msa340

Пользователь
28 Дек 2017
30
2
Добрый день! Подскажите, вправе ли участник требовать выплату действительной стоимости доли после выхода из ООО, если он эту долю не оплачивал? Где-то в законе об ООО есть ограничение на выплату если доля не оплачена? Спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,855
7,782
г. Чехов М.О.
Добрый день! Подскажите, вправе ли участник требовать выплату действительной стоимости доли после выхода из ООО, если он эту долю не оплачивал? Где-то в законе об ООО есть ограничение на выплату если доля не оплачена? Спасибо!

нет не имеет, и вообще никаких прав на нее, т.к. не оплатил, он подлежит исключению из общества, а не выходу из него.
 

ab2093

Местный
24 Дек 2008
670
221
Москва
нет не имеет, и вообще никаких прав на нее, т.к. не оплатил, он подлежит исключению из общества, а не выходу из него.

Если вовремя не оплатил, то он подлежит исключению не из общества, а из ЕГРЮЛ. Из общества он "исключился" в день окончания срока внесения вклада в уставной капитал, а доля его обществу в тот же миг перешла.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,855
7,782
г. Чехов М.О.
Если вовремя не оплатил, то он подлежит исключению не из общества, а из ЕГРЮЛ. Из общества он "исключился" в день окончания срока внесения вклада в уставной капитал, а доля его обществу в тот же миг перешла.

согласен, но пока никаког решения нет - он подвис в ЕГРЮЛ ну и формально в обществе.
 

msa340

Пользователь
28 Дек 2017
30
2
нет не имеет, и вообще никаких прав на нее, т.к. не оплатил, он подлежит исключению из общества, а не выходу из него.

Ну погодите, так прям сплеча рубить. Исключение из-за неолаты не может возникать автоматически, на то должна быть воля иных участников общества (а они этого не желают). Поэтому исключения не было, а был просто выход. И кстати, даже в случае исключения участника из общества ему общество обязано выплатить действительную стоимость доли (ст.10 Закона об ООО).
То, что касается автоматического перехода своевременно неоплаченной доли к обществу (п.3 ст.16 Закона об ООО) вообще не понятно как это может работать на практике - допустим 2 участник не оплатили свои доли, прошел год и что же - перед нами общество без единого участника? Ну это же ерунда, такое общество не может существовать.
У меня конкретная ситуация - участник вышел, долю не оплачивал и заявляет требование о выплате действительной стоимости доли - нигде в законе не вижу привязки к обязанности общества выплачивать действительную стоимость доли только в случае, если такая доля была оплачена участником! Допустим, вышел он в пределах 4 месяцев после создания общества, долю не оплатил - в этом случае на какую норму сослаться, чтобы не выплачивать ему действительную долю?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,855
7,782
г. Чехов М.О.
Ну погодите, так прям сплеча рубить. Исключение из-за неолаты не может возникать автоматически, на то должна быть воля иных участников общества (а они этого не желают). Поэтому исключения не было, а был просто выход. И кстати, даже в случае исключения участника из общества ему общество обязано выплатить действительную стоимость доли (ст.10 Закона об ООО).
То, что касается автоматического перехода своевременно неоплаченной доли к обществу (п.3 ст.16 Закона об ООО) вообще не понятно как это может работать на практике - допустим 2 участник не оплатили свои доли, прошел год и что же - перед нами общество без единого участника? Ну это же ерунда, такое общество не может существовать.
У меня конкретная ситуация - участник вышел, долю не оплачивал и заявляет требование о выплате действительной стоимости доли - нигде в законе не вижу привязки к обязанности общества выплачивать действительную стоимость доли только в случае, если такая доля была оплачена участником! Допустим, вышел он в пределах 4 месяцев после создания общества, долю не оплатил - в этом случае на какую норму сослаться, чтобы не выплачивать ему действительную долю?

если участник не оплатил свою долю, то он даже голосовать ей не может. Он фактически уже не участник. Он был обязан оплаить в течение 4-х месяцев. Не оплатил, все: не исполнил обязанность - не имеет прав.
Выход сам по себе подразумевается как выход участника. Это по смыслу закона. Разумеется по заявлению с последующей выплатой.. ат ту как то веет анекдотами - не оплатил, да еще навар получил - та самая "юшка с яиц"))) закон этого не допускает.
Он не вышел, он утратил право.
Хотите опровергнуть на практике - вперед! Подавайте, потом отпишитесь как прошло, возможно вам удасться.