Коллеги, приветствую!
Все наверняка знают, что в рамках сделок по гл.XI.1 ФЗ "Об АО" существует единая суд.практика, подход к определению рыночной цены 1-й акции, которая определяется в 100-процентном пакете без корректировок на миноритарный или мажоритарный характер пакета, в составе которого проводится оценка.
Кто-нибудь знаком с аналогичной практикой для ООО? Допустим, владелец-97% УК, продает 52%. На мой взгляд это контрольный пакет долей и логично, что должен стоить он дороже, допустим 15-ти %.
НО если проводить аналогию с вышеназванным подходом в отношении акций, стоит оценивать 100% УК ООО, а потом пропорцией определять стоимость 55%.
Как считаете, коллеги? Есть практика по вопросам долей в ООО?
Я склоняюсь, что аналогия с акциями должна быть и определять стоит пропорцией, без корректировок.
Все наверняка знают, что в рамках сделок по гл.XI.1 ФЗ "Об АО" существует единая суд.практика, подход к определению рыночной цены 1-й акции, которая определяется в 100-процентном пакете без корректировок на миноритарный или мажоритарный характер пакета, в составе которого проводится оценка.
Кто-нибудь знаком с аналогичной практикой для ООО? Допустим, владелец-97% УК, продает 52%. На мой взгляд это контрольный пакет долей и логично, что должен стоить он дороже, допустим 15-ти %.
НО если проводить аналогию с вышеназванным подходом в отношении акций, стоит оценивать 100% УК ООО, а потом пропорцией определять стоимость 55%.
Как считаете, коллеги? Есть практика по вопросам долей в ООО?
Я склоняюсь, что аналогия с акциями должна быть и определять стоит пропорцией, без корректировок.