Получение нового Устава после регистрации изменений в 46 МИФНС 2019

[MALO]

Утвердили Устав в новой редакции. Подали электронно. Получили скан в трасконтейнере. Хотим получить оригиналы в ИФНС. С даты регистрации новой редакции устава до подачи заявления в ИФНС о получении бумажного оригинала успели поменять Ген. директора.

ВНИМАНИЕ: 46 ИФНС не выдает оригинал бумажного устава в новой редакции и листа записи новому ГД. Требует старого или доверенности от старого как от физика.
Обоснование: абз. 2 ч. 3 ст. 11 129-ФЗ, т.е. кто подал документ на регистрацию (чья ЭЦП), тот и вправе получать его. И не важно, что это физ лицо уже никакого отношения к юр. лицу не имеет и не хочет ехать в ИФНС и давать какие-либо доверенности.
Выход, предложенный ИФНС: заказывайте дубликат или заверяйте эл. версию у нотариуса.
Вопрос: возможно, кто-то знает о наличии разъяснений и позиций, которые помогут успокоить мне мой бунтующий разум? и как побороть этот бред (письма в ифнс, требования разъяснить и т.д.)?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[LegO NSK]

Формально они правы, заявитель - бывший директор, ему и должны выдать.

 

[632bk]

заказывайте дубликат или заверяйте эл. версию у нотариуса

закажите дубликат и получите в местной налоговой на следующий день, меньше нервов потратите

 

[Sokolov]

MALO, в аналогичной ситуации получили комплект документов с Уставом по доверенности от нового директора в конце марта, в 46й.

Хотя тоже предполагали что придется запрашивать архивную копию (на электронном документе истек срок действия подписей).

 

[MALO]

MALO, в аналогичной ситуации получили комплект документов с Уставом по доверенности от нового директора в конце марта, в 46й.

Хотя тоже предполагали что придется запрашивать архивную копию (на электронном документе истек срок действия подписей).

Добрый день!

Комплект документов по факту регистрации или дубликаты? Имеет разницу. Вопрос заключается как раз в том, что ЭЦП конкретного физ. лица для налоговой важнее, чем отсутствие у него полномочий)

 

[Sokolov]

Комплект документов по факту регистрации или дубликаты? Имеет разницу. Вопрос заключается как раз в том, что ЭЦП конкретного физ. лица для налоговой важнее, чем отсутствие у него полномочий)

Первое, как я и написал выше.

 

[MALO]

Формально они правы, заявитель - бывший директор, ему и должны выдать.

Формально согласно ст. 11 129-ФЗ - да. И, да, я понимаю, что форма 14001 предусматривает выдачу заявителю лично или лицу по доверенности от него, либо направление по почте (что 46 ИФНС не сделала еще ни разу за мои 15 лет работы ). И, да, я понимаю, что проще в данной ситуации запросить дубликат.

НО, Господа, где законодательная логика:
1. Бывший директор просто оформил волеизъявление участников общества, потому что был обязан согласно Протоколу ВОСУ.
2. Он действовал как должностное лицо.
3. Далее - есть логичная необходимость получить зарегистрированный документ и лист записи, как результат волеизъявления участников общества.
4. Лицо, действующее от имени общества без доверенности, - генеральный директор согласно Уставу Общества, а не конкретный Иван Иванович.
5. Ст. 40 ФЗ "Об ООО" предполагает, что ЕИО действует в рамках своих полномочий, не отнесенных к другим органам общества. Бывший ГД - не орган общества вообще.
5. И, я извиняюсь, что же делать в случае, если директор перестал жить?

Не понимаю только одного: почему Обществу и его ЗАКОННЫМ представителям создают препоны в элементарных делах?

Еще раз посмотрела нормативку. Видимо, разъяснения отсутствуют, потому что ст. 11 129-ФЗ железно регламентирует формальный порядок...

***
Ушла возмущаться дальше)

 

[LegO NSK]

НО, Господа, где законодательная логика:

Это Вы еще не сталкивались со случаями, когда заявителями являются всякие нерадивые правопреемники и наследники участников.