Банк де-факто блокирнул счет

nazar13

Активист
15 Янв 2009
3,827
2,328
Остоженка, 10
Открыт счет в банке, счет не заблокирован. Фирма белая, налоги платит, отчетность сдает.
Но де факто счет блокирован, платежи с банк-клиента банк не проводит. Позвонил - просят придти, пройти переанкетирование. Иначе не будут проводить платежи.
Насколько это правомерно?:dont_know:
 

evgenmax

Местный
26 Апр 2007
448
52
Открыт счет в банке, счет не заблокирован. Фирма белая, налоги платит, отчетность сдает.
Но де факто счет блокирован, платежи с банк-клиента банк не проводит. Позвонил - просят придти, пройти переанкетирование. Иначе не будут проводить платежи.
Насколько это правомерно?:dont_know:

Нужно смотреть договор банковского счета и договор на оказание услуг по банк-клиенту.
Если там такое прописано, то правомерно.
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
evgenmax, по-моему у всех банков есть оговорка, позволяющая им "отключать" клиент-банк. Читать договоры всегда нужно ДО их подписания.
 

p8z

Пользователь
22 Июл 2009
83
5
Москва
Ну а как ты думал, будете лепить что хотите в платёжках, а банк будет послушно проводить? Вообще в курсе, что за каждую ВАШУ платёгу отвечают живые банковские сотрудники? Пописи свои ставят, штампы "принято", "оплачено"? Даже если платёга электронная и подписи такие же?

Подход, когда в карточке указывался номер симки, которую выкинули, уже умер. Стопудово Вам операционист хотя бы раз пытался (пыталась) позвонить, но Вы же решили, что умнее умного и телефон дали мёртвый, или послали его (её).

Теперь Вас учат работать и взаимодействовать с банком. Идите ножками и разговаривайте. Может быть дело в принесении какой-то простенькой бумажки. А может Вы наклобасили чего плохого и Банк-Клиент у Вас никогда больше не заработает. И подпись не будет проходить...

Я встречаю клиентов, которые уверены, что назначение платежа "за тёлок и бухло, НДС не облагается" вполне легитимно и мы должны такой платёж исполнять, потому что обязаны. Собсно если есть отвечающий телефон, то позвоним и попросим написать "оплата культурно-развлекательных услуго по договору б/н от 05.11.2009, включая НДС 18%".

Я тут столько пафосных юристов вижу, готовых банки в судах порвать, что диву даюсь. А почему-бы не понтоваться на форумах (в реале все тихие-тихие в банках), а попробовать наладить с банком обычные рабочие отношения? Зайти, познакомиться со своим операционистом и его начальником. Сказать "здрасьте, я от фирмы Василёк. Вот моя визитка. Торгуем цементом, если надо, продадим со скидкой." Вас перестанут бояться и будут доброжелательно общаться. А цемент не попросят, не переживайте.

Часто клиент шифруется от банка как агент 007, а потом удивляется ответной неадекватности... Диалог-то вести не так уж и трудно, раз бизнесом решили заняться...

Добавлено через 6 минут 51 секунду
evgenmax, по-моему у всех банков есть оговорка, позволяющая им "отключать" клиент-банк. Читать договоры всегда нужно ДО их подписания.
Извиняюсь, какой смысл читать, если "у всех банков есть"?

Собсно исполнять платёж и без банка-клиента можно и должно отказать по целому ряду причин. Надо позвонить своему операционисту хотя бы. Или менеджеру счёта, если Банк таких себе позволить может (и Вам предоставил). А лучше хотя бы изредка появляться. Выписки хотя бы забирать по доверке, спрашивать "чодакаг"... Если Вам ваши денежки на счёте не пофигу, конечно же.
 

Актавиус

Местный
18 Дек 2009
247
13
p8z,
Я тут столько пафосных юристов вижу, готовых банки в судах порвать, что диву даюсь.
дык порвать не вопрос :) Была бы команда "фас". Вот только ситуация у большинства владельцев бизнеса не позволяет себе тратить драгоценное время на бодание с банком в суде и морозить бабло на заблокированном р/счете
 

Gp59

Активист
11 Апр 2007
1,100
327
по 115 Фз об отмывании банк обязан ежегодно проводить анкетирование клентов
 

Pathfinder

Активист
Слышал, только не понятно, почему этот регламент вызывает различные последствия для клиентов этих банков, неужели нельзя делать переанкетирование более лояльным способом, банки все-таки не наложки, они же не охотники за номиналами.
 

regent

Активист
19 Май 2007
4,983
2,774
Слышал, только не понятно, почему этот регламент вызывает различные последствия для клиентов этих банков, неужели нельзя делать переанкетирование более лояльным способом, банки все-таки не наложки, они же не охотники за номиналами.
ну смотря какие банки:D:D:D
 

Pathfinder

Активист
Ну вот эти смотря какие банки я и не понимаю:). Был конкретный случай, когда ежегодное мозговынесение под прикрытием переанкетирования вынудил добропорядочного "жирного" клиента закрыть там счет и уйти в другой банк.
 

ДимаС

Активист
5 Апр 2007
2,799
874
Порядковый пер.,
Интересно на основании чего банк блокирует б/ к??? Без уведомления заранее... ВТБ перед нг сильно подпортил праздники:( заморозил счета трех контор.... Типа платежи им не понравились:(