Прекращение участия в Обществе без одобрения СД

[korpen]

Добрый день!
Диспозиция такая:
Есть ООО, в котором 2 участника: 1) Физ.лицо на 1% и 2)АО - на 99%.
Физ. лицо является Генеральным директором АО.

Физ. лицо в качестве ген.директора выводит АО из состава участников ООО на 99% и, будучи единственным оставшимся участником ООО, переводит 99% на себя, становясь единственным участником ООО.

При этом, физ.лицо делает это самовольно, без одобрения выхода из ООО советом директоров АО.

Возможно ли признание факта выхода АО из ООО недействительным в связи с отсутствием одобрения Советом директоров действий директора АО?
Если верить Позиции ВАС РФ от 27.04.2010 N 18067/09 по делу N А73-14361/2008, то нет, ничего не поделать и все в порядке. По крайней мере, по 168 статье ГК РФ ее ничтожной не признать.

Может быть, у Вас есть мысли или свежая практика по этому вопросу?

 

[dzokond]

Физ. лицо в качестве ген.директора выводит АО из состава участников ООО на 99% и, будучи единственным оставшимся участником ООО, переводит 99% на себя, становясь единственным участником ООО

На основании чего выводит?

 

[Nick1986]

Если верить Позиции ВАС РФ от 27.04.2010 N 18067/09 по делу N А73-14361/2008, то нет, ничего не поделать и все в порядке. По крайней мере, по 168 статье ГК РФ ее ничтожной не признать.

По 168 ГК нельзя, но:
"Сделки, направленные на совершение действий, указанных в данной норме Закона об акционерных обществах, могут быть признаны недействительными, если имеются основания для признания их недействительными как крупных сделок, сделок с заинтересованностью либо сделок, совершенных единоличным исполнительным органом с превышением полномочий (статья 174 Гражданского кодекса Российской Федерации)."

То есть риск признания недействительной всё равно остается. Плюс нотариус наверняка потребует одобрение СД при заверении заявления о выходе из ООО (наш нотариус всегда такое одобрение запрашивает, если предусмотрено уставом участника-юридического лица).

 

[korpen]

Ну, по всей видимости, имела место какая-то "прикормленность" нотариуса или подлог. Точно не знаем, но факт внесения в ЕГРЮЛ сведений нотариусом налицо.

Ну вот признание сделки недействительной по 174 статье, видимо, и будем использовать, спасибо.

 

[Aus]

Возможно ли признание факта выхода АО из ООО недействительным в связи с отсутствием одобрения Советом директоров действий директора АО?
Если верить Позиции ВАС РФ от 27.04.2010 N 18067/09 по делу N А73-14361/2008, то нет, ничего не поделать и все в порядке. По крайней мере, по 168 статье ГК РФ ее ничтожной не признать.

Может быть, у Вас есть мысли или свежая практика по этому вопросу?

Тут уместно применить п. 1 ст. 173.1 ГК РФ:

Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Так как необходимость такого согласия на прекращение участия АО в ООО предусмотрена и законодательством - абз. 7 п. 2 ст. 65.3 ГК РФ и пп. 17.1 п. 1 ст. 65.1 ФЗ "Об АО".

 

[AlyonaS]

Тут уместно применить п. 1 ст. 173.1 ГК РФ:Так как необходимость такого согласия на прекращение участия АО в ООО предусмотрена и законодательством - абз. 7 п. 2 ст. 65.3 ГК РФ и пп. 17.1 п. 1 ст. 65.1 ФЗ "Об АО".

Тоже хотела про это написать.