Клиент по СОЮ. В решении суд допустил ошибку, не рассмотрел одно из требований. Пришлось готовить и подавать заявление о вынесении дополнительного решения, описки. После вынесения доп. решения (оно о взыскании% было) выяснилось что на него исполнительный лист отдельно выдается. А в нем не написано от какой суммы процент, т.е. оно неисполнимо. Пришлось на разъяснение подавать.
Т.е. куча дополнительной работы и потраченного времени. Как правило по судам, что арбитражным, что общим берем за дело в зависимости от сложности. Понимаю что можно брать за заседание как адвокаты, но это неконкурентно. Но за чей счет тогда вся это дополнительная работа? И клиент ни причем, и юрист не виноват. При этом тратить бесплатно время равное тому, какое еще на одно дело потратить можно крайне непродуктивно. Настаивать на оплате можно, но не клиентоориентированно. Неудобная ситуация. Сталкивались ли? Как разрешали?
Т.е. куча дополнительной работы и потраченного времени. Как правило по судам, что арбитражным, что общим берем за дело в зависимости от сложности. Понимаю что можно брать за заседание как адвокаты, но это неконкурентно. Но за чей счет тогда вся это дополнительная работа? И клиент ни причем, и юрист не виноват. При этом тратить бесплатно время равное тому, какое еще на одно дело потратить можно крайне непродуктивно. Настаивать на оплате можно, но не клиентоориентированно. Неудобная ситуация. Сталкивались ли? Как разрешали?
