Получили Устав на бумаге без Приложения с информацией о филиалах

[EkaterinaCarisma]

Здравствуйте,
отправляли документы на регистрацию изменений в Устав электронно. Получили обратно контейнер с текстом устава на 28 стр. (Устав+Приложение к нему с данными о филиалах).
Сегодня в 46 МИФНС поехали за получением Устава и на бумажном носителе. Выдали на 27 стр (без приложения). Наш специалист увидел это только по возращению в офис.
Это техническая ошибка?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Pirlone]

Это техническая ошибка?

Вообще документ в контейнере равнозначен документу, выдаваемому на бумаге. Так что да, ошибка.

Выход: заверить тождественность электронного документа документу на бумажном носителе у ближайшего нотариуса.

 

[Preparator]

Также можно поехать в МИФНС46 и попросить перепечатать, а "неправильный" устав отдать обратно.

Заверение тождественности у нотариуса это все-таки уже в некотором смысле производное от оригинала, т. к. оригиналом является документ за подписью ФНС.

 

[Pirlone]

т. к. оригиналом является документ за подписью ФНС.

...который сохранен в компьютере. Чтобы перевести его на бумагу, требуется нотариальное заверение. С точки зрения юридической силы электронный документ (в компьютере) и заверенная нотариусом его бумажная версия - тождественны.

Собственно, не случайно нотариальное действие так и называется - "заверение тождественности".

 

[Preparator]

...который сохранен в компьютере. Чтобы перевести его на бумагу, требуется нотариальное заверение. С точки зрения юридической силы электронный документ (в компьютере) и заверенная нотариусом его бумажная версия - тождественны.

Собственно, не случайно нотариальное действие так и называется - "заверение тождественности".

Правильно, документ сделанный нотариусом тождественен электронному документу и имеет ту же юридическую силу, но это все-таки другой документ, документ выданный нотариусом, который не является регистрирующим органом.

В общем не вижу предмета для спора, я высказал свою точку зрения, вы можете с ней не соглашаться.

Но удостоверение равнозначности стоит денег, кажется 150 руб за страницу, а МИФНС 46 распечатает бесплатно.
Но если горит, то нотариус, конечно, выход.

 

[EkaterinaCarisma]

Благодарю за Ваши ответы.

Интересно, что сейчас увидели техническую опечатку в приложении с филиалами: Мурманский филиал - сокращенное наименование - Вф
(вместо Мф).
Это теперь только через решение и 13 форму менять?
в ЕГРЮЛ оставили как и было ранее - Мф

 

[Pirlone]

Это теперь только через решение и 13 форму менять?

Если опечатку допустил регорган - то по заявлению в свободной форме с описанием проблемы. Подается через канцелярию на бумаге в простой форме, либо через сайт ФНС по ЭЦП. За 5 дней Вам опечатку устранят.

 

[EkaterinaCarisma]

к сожалению опечатка по нашей вине,
текст утверждался приказом нашего учредителя госоргана.
так что, видимо, придется все по-новой через 13 форму проворачивать

 

[Pirlone]

так что, видимо, придется все по-новой через 13 форму проворачивать

Если ошибка в самом Уставе - то да, к сожалению.

 

[EkaterinaCarisma]

Сегодня в 46 за 20 минут вставили заключительный лист и перепрошили Устав.

 

[КОЩЕЙ]

В общем не вижу предмета для спора, я высказал свою точку зрения, вы можете с ней не соглашаться.

Какая прелесть... Двойные стандарты у вас.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[КОЩЕЙ]

точки зрения юридической силы электронный документ (в компьютере) и заверенная нотариусом его бумажная версия - тождественны.

Именно так. Даже бумажный вариант устава, выданный регистрирующим органом, будет лишь подтверждать содержание электронного документа (то есть электронный документ признаётся первичным), а вот переведённый в бумажный вид нотариусом признаётся равнозначным электронному.