У народа отнимут лампочку Ильича

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Госдума одобрила запрет на лампы накаливания

1257935078_0438.250x200.jpeg



Госдума сегодня на пленарном заседании приняла в третьем чтении закон "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно документу, с 1 января 2011г. к обороту на территории страны не допускаются электрические лампы накаливания мощностью 100 Вт и более. С 1 января 2013г. может быть введен запрет на оборот на территории РФ электроламп мощностью 75 Вт и более, а с 1 января 2014г. - ламп мощностью 25 Вт и более.
Напомним, по оценкам Минэкономразвития, общая стоимость замены ламп накаливания на энергосберегающие лампы составит до 2014г. около 100 млрд руб. При этом строительство заводов по утилизации люминесцентных ламп входит в эту сумму.
Стоит отметить, что подобные запреты существуют во многих других странах мира. Так, с этого года в Евросоюзе находятся под запретом лампы накаливания мощностью более 80 ватт, а с 2014г. производство и продажу подобных ламп запретят полностью. Похожие ограничения действуют в некоторых штатах США, а также на Кубе.
Законы, предусматривающие полную замену нынешних ламп накаливания флюоресцентными, приняты и в канадской провинции Онтарио.
11 ноября 2009г
 

sovatv

Пользователь
11 Окт 2009
33
1
Москва
В Сбербанке, пока стояла в очереди, слышала как бабушки эту тему обсуждают: "Мол, Лужков купил себе завод по производству энергосберегающих ламп и из-за него мы пол пенсии должны на одни лампочки тратить!.."
И чем им не подходят лампы накаливания?! Утилизируют их в обычную мусорку, если ребенок случайно разобьет не так страшно и включаются они сразу, а не в течении полу часа!!!
 

sovatv

Пользователь
11 Окт 2009
33
1
Москва
Причем здесь источник права?! Бабушка-источник сплетен!!!))
А смысла в энергосберегающих лампах все-равно не вижу!!! Лучше б они так над альтернативным топливом работали!
 

Андрей из 46

Активист
17 Май 2007
5,599
1,079
СССР
перегорают они значительно быстрее чем обычные лампочки Ильича. У меня продержалась полгода и включали только вечером на три-четыре часа
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
В доме, где я живу несколько комнат.
Одна из комнат - так называемая Гостинная.
Другая - туалет.
Третья - ванна.

У меня ВО ВСЕХ помещениях (кроме тех, о которых я забыл) стоят только, так называемые, энергосберегающие лампы.
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
В Сбербанке, пока стояла в очереди, слышала как бабушки эту тему обсуждают: "Мол, Лужков купил себе завод по производству энергосберегающих ламп и из-за него мы пол пенсии должны на одни лампочки тратить!.."

Бабушки совершенно правы по сути! :)

Даже в Китае (к экологии в общем-то довольно равнодушном) законодательно запрещена пластиковая одноразовая посуда, а у нас известно дело, кто ее лепит... :(

По теме. С одной стороны я ЗА энергосберегающие лампочки и сам активно их использую, где могу.

Что во мне вызывает ПРОТЕСТ: приказной характер.

Как уже справедливо отмечалось, не все экономные лампочки долго живут (проверяю уже 3 года, минимум).

Дорогие, зараза!

Спектр света у них хуже для человеческого глаза.

Некоторые модели содержат жутко вредные вещества внутри - на Западе они специальным образом утилизируются. У нас будут сваливаться в обычную помойку.

Добавлено через 4 минуты 35 секунд
Мораль:

агитировать за них - надо! Финансировать разработку новых моделей: неломких, недорогих, с хорошим светом - надо. Про утилизацию не забыть - надо.

Все остальное - чиновничьи игрища. :(
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Бабушки совершенно правы по сути! :)

Даже в Китае (к экологии в общем-то довольно равнодушном) законодательно запрещена пластиковая одноразовая посуда, а у нас известно дело, кто ее лепит... :(

По теме. С одной стороны я ЗА энергосберегающие лампочки и сам активно их использую, где могу.

Что во мне вызывает ПРОТЕСТ: приказной характер.

Как уже справедливо отмечалось, не все экономные лампочки долго живут (проверяю уже 3 года, минимум).

Дорогие, зараза!

Спектр света у них хуже для человеческого глаза.

Некоторые модели содержат жутко вредные вещества внутри - на Западе они специальным образом утилизируются. У нас будут сваливаться в обычную помойку.

:)
Слушай бабушку.

Я тебе (Вам?) как один из разработчиков многоразового космического корабля "Буран" сообчаю.
:)
 

K.O.T

Активист
7 Фев 2008
2,687
820
Москва
да в мире ваще жить стоновится трудно - в европе запретили плазмы - типо много жрут - да кого волнует - может я от генератора ее буду смотреть
 
28 Авг 2009
481
33
а количество световой рекламы, казино, торговых центров, чтот никого не волнует. только и знают, что отыгрываются на народе.
 

Integrator™

Местный
5 Апр 2007
257
89
Очередной повод развести народ на бабло.






Анек:
Лампочка горела, но света не давала, Штирлиц выключил лампочку и Света дала.
 

Vishnya

Активист
11 Сен 2008
3,151
1,137
г.Москва, САО
У меня в квартире в сети "ноль" показывает напряжение:dont_know:
Как это и почему - я, как электрик с высшим образованием, сказать не могу.
Было еще куча специалистов без образования, но со знаниями, сделали вывод - что-то напутали при прокладке эл.сети.
Так вот, когда в комнате вкручиваешь энергосберегающую лампу, то при ВЫКЛЮЧЕННОМ состоянии она моргает. Все, конечно, ничего, но спать не очень комфортно.
 

dura lex

Активист
25 Июн 2007
6,462
2,422
013 планета в тентуре
Так вот, когда в комнате вкручиваешь энергосберегающую лампу, то при ВЫКЛЮЧЕННОМ состоянии она моргает. Все, конечно, ничего, но спать не очень комфортно.

Да, бывает такое безобразие. Я, правда, думал, что это некачественные лампочки... :(
 

Vishnya

Активист
11 Сен 2008
3,151
1,137
г.Москва, САО
Какая бы ни была лампочка - если в сети нет напряжения, она гореть не будет!!!
Пока у нас будут проводить эл.сеть специалисты с "аульным"образованием - "коммунизьм" не наступит.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Какая бы ни была лампочка - если в сети нет напряжения, она гореть не будет!!!
А, уверен, что нет? Проверь, во-первых выключатель. Размыкает 0 или фазу. Во-вторых, возможна утечка на 0 с любого прибора. Тоже, проверь. Лучше всего это обнаруживает УЗО.
 

олололо

Пользователь
9 Сен 2009
30
0
Элементарно, не продавать больше старые лампы, будут перегорать - а в магазине только экономные - тогда постепенно все и перейдут на них)
кста, экономные реально лучше светят, дольше работают, на нагрев тратят 1-2 секунды и блин... в 21 веке живем - пора..)
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
блин... в 21 веке живем - пора..)
Угу. Кому хочется вдыхать пары ртути, может просто купить градусник, кокнуть его и вдыхать. А лампы утилизировать надо, никто это не умеет да и не станет при общем пофигизме. Разве что, выкупать сгоревшие лампы по цене новых начнут или обменивать на новые.
 

sovatv

Пользователь
11 Окт 2009
33
1
Москва
Госдума сегодня приняла в третьем чтении законопроект об энергосбережении, сообщает REGNUM. Гринпис России приветствует решение Думы и призывает россиян не бояться энергосберегающих ламп.
С 1 января 2011 года в России прекратится продажа ламп накаливания мощностью 100Вт и более. А с 2014 года наша страна полностью перейдет на люминесцентные, энергосберегающие лампы.

«Мы давно призывали как московское, так и федеральное правительства активно заниматься энергосбережением, и приветствуем решение Госдумы, - говорит Игорь Подгорный, руководитель проекта по энергоэффективности Гринпис. – Тем более, что в новом законе прописаны такие важные вещи, как переход на энергосберегающие лампы, повсеместное внедрение приборов учета, использование наиболее эффективного оборудования и ответственность за невыполнение требований закона».

Появление закона об энергосбережении - очень важный шаг для России. Проблема энергорасточительства - одна из наиболее серьезных для нашей страны. По оценкам экспертов, мы "пускаем на ветер" 44% первичной энергии. По словам бывшего замминистра энергетики Виктора Кудрявого "в советское время «терялось» порядка 8% процентов электроэнергии, а в настоящее время эта цифра доходит до 14%. Такие потери, как сейчас, были только после войны".

«Мы еще не видели финального текста закона, - продолжает Игорь Подгорный, - но во всех предыдущих редакциях отсутствовал очень важный, принципиальный пункт: создание доступной и понятной системы приема перегоревших ламп у населения и обеспечение «лампочной» кампании информационной поддержкой. В принципе, это часть более масштабной проблемы - отсутствия системы обращения с отходами, в том числе опасными, к которым относятся энергосберегающие лампы. Однако без системы утилизации инициатива правительства выглядит недоработанной».

Сейчас, как показал всероссийский опрос, выполненный РОМИР по заказу Гринпис, меньше 1 % (!) россиян сдают лампы на утилизацию. Остальные - просто выбрасывают их с остальными отходами.

Гринпис России призывает россиян не бояться перехода на энергосберегающие лампы и поддержать инициативу правительства.

«Люди часто боятся неизвестного и нового. Энергосберегающие лампы это нормальное развитие технологий в светотехнике. Они - замена энергорасточительным лампам накаливания, которые переводят в световую лишь 10% потребляемой энергии. Все остальное уходит «в тепло». Люминесцентные лампы действительно позволяют экономить электроэнергию, несмотря на свою высокую стоимость. Есть у них и недостатки. Прежде всего, наличие паров ртути в самой лампе. Кроме того, есть люди, которым использовать люминесцентное освещение не рекомендуется по состоянию здоровья. У них должен быть выбор. И дело законодателей этот выбор обеспечить».

Россия не первая страна, объявившая о необходимости от отказа неэффективных ламп накаливания. Австралия перейдет на новые лампы к 2010 году, Британия - к 2011, а Таджикистан ввел запрет на «лампы Ильича» уже с 1 октября 2009 года.

Гринпис выступает за развитие энергосбережения и альтернативных источников энергии.