Взыскание по исполнительному листу или банкротство

[Правовой консультант]

Получен исполнительный лист, сумма - свыше 6 млн. руб.

Должник - заметное предприятие, переживает не лучшее времена. Имущественные активы должника на порядки перекрывают сумму долга, однако возможно наличие иных обязательств на сопоставимые суммы, анализ активов и судебных требований провели.

Взыскатель в г.Москве, должник - в Смоленской области.

Варианты:
1) эффективное прохождение исполнительного производства (плотная работа с приставами)
2) банкротство
3) покупка задолженности

Пожалуйста предложения в личку с суммами под ключ и сроками

 

[Европеец]

Отправил в личку

Отправлено с моего SM-A920F через Tapatalk

 

[LegO NSK]

1) эффективное прохождение исполнительного производства (плотная работа с приставами)

Если взыщете, рекомендую сразу ликвидироваться, чтобы не познакомиться со ст.61.2, 61.3 Закона о банкротстве.

 

[Правовой консультант]

Дополнение: других исполнительных производств даже не возбуждено, но шквал новых исков на бОльшие суммы, решения по которым ожидаются, в основном, через 3-5 месяцев

Добавлено через 8 минут 38 секунд

Если взыщете, рекомендую сразу ликвидироваться, чтобы не познакомиться со ст.61.2, 61.3 Закона о банкротстве.

Эти статьи касаются сделок, как они относятся к взысканию по исполнительному листу, которое сделкой не является?

 

[Европеец]

Из нашей практики. У физика в банкротстве со счета пристав списал сумму по исполлисту на счет физика кредитора.
Отыграли и вернули назад, преимущественное удовлетворение.
Если у должника сейчас банкротная ситуация, может быть аналогично.
Ликвидироваться хороший совет.

Отправлено с моего SM-A920F через Tapatalk

 

[LegO NSK]

Эти статьи касаются сделок, как они относятся к взысканию по исполнительному листу, которое сделкой не является?

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010♫г. N♫63
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

1. В силу пункта 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N♫73-ФЗ*) под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.
В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться:
6) действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения;
7) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.

Добавлено через 7 минут 12 секунд
Суды сейчас завалены подобными исками конкурсных управляющих и в основном их удовлетворяют.
Ибо установка - любыми способами наполнять конкурсную массу.

Знаю несколько организаций, которые мучились из-за неоплаты покупателями крупных сумм, месяцами возились с судами и приставами, наконец, взыскивали деньги с должника, а через некоторое время эти деньги суд присуждал вернуть и претендовать на них в рамках банкротства.
Ага, шиш потом что получишь.

Максимальный срок, через который люди попали на деньги - 3,5 года после начала банкротства.

Полнейшая дурь.

 

[Правовой консультант]

В 61.3 п.2, п.3 все-таки установлены достаточно жесткие сроки, не наш случай, но спасибо, что обратили внимание

 

[Лев508]

Может сразу на банкротство физа подать, дир -ра ООО

Если интересно можем подумать над этим проектом, потому что если сейчас на банкротство юрика подавать, там и депозит 200 тыс., и сразу все кредиторы подключаться
Про суженного решения я так понимаю нет с юриком или есть?