Без документов - прошло, с документами - отказ

[johnvveek]

Кто-нибудь в курсе почему так происходит?
Вот несколько компаний, зарегистрированных безо всяких документов
1197746680218
1197746680537
а у меня на фактическую аренду по немассовому адресу со всем пакетом документов и согласием - собственника, ОТКАЗ. В налоговой конечно же говорят, что собственник не подтвердил, а собственник говорит, никто с ним не связывался. Этому есть хоть какое-то объяснение? Директор, конечно же, чистый моквич

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[REG-PERSONA]

Все индивидуально.

 

[johnvveek]

Все индивидуально.

интересно, что это значит

 

[klerlic]

интересно, что это значит

У нас так тоже было несколько раз, на реальные помещения, которые в собственности у учредителей, с приложением всех свидетельств, выписок и кучи документов, уже второй раз отказ.
а по одной фирме не подгрузили вообще никакие документы на адрес и все прошло

 

[REG-PERSONA]

В двух словах даже и не скажешь... Все зависит от территориальной налоговой и взаимоотношений собственника с ней.

 

[maria_urist]

Все зависит от территориальной налоговой и взаимоотношений собственника с ней.

это точно, не раз убеждалась в этом

 

[anwalt]

Все индивидуально.

И не говорите.
На одно и то же помещение (жилое) в разное время пытались перебраться две разные фирмы одного клиента.
В одном случае - переезд внутри инспекции с копиями всех документов, гарантийками, копиями паспортов, готовностью явиться в территорию и т.д., - отказ на три страницы мелким почерком.
В другом - переезд внутри мск - психанули и не подавали ничего, кроме Р14001 (!), - ...зарегистрировали только в путь.
Вот что это было? :dont_know:

 

[Gosrt4]

Кто-нибудь в курсе почему так происходит?
Вот несколько компаний, зарегистрированных безо всяких документов
1197746680218
1197746680537
а у меня на фактическую аренду по немассовому адресу со всем пакетом документов и согласием - собственника, ОТКАЗ. В налоговой конечно же говорят, что собственник не подтвердил, а собственник говорит, никто с ним не связывался. Этому есть хоть какое-то объяснение? Директор, конечно же, чистый моквич

смотря регистрировал, кому и кто рассматривал документы

 

[ab2093]

Столкнулись с отказом по 14-й ИФНС. В отказе - недостоверность адреса. В разборе получили пояснение, что достоверность подтверждает территориальная инспекция.
Посетили 14-ю ИФНС и выяснилось следующее.
При поступлении документов в МИФНС 46 в территориальную инспекцию направляется запрос на предмет подтверждения достоверности.
По форме ответ о достоверности выглядит галочкой на компьютере в территориальной инспекции в отделе учета и регистрации налогоплательщиков.
Чтобы галочку поставить, инспектор должен провести опрос, в нашем случае нам объяснили, что опрос самого ГД.
Подали документы повторно, в тот же день ГД посетили 14-ю ИФНС, опросился и заанкетился. Вопросы примитивные, на предмет "ты или не ты". При нас инспектор поставил в каком-то файле галочку и отправил информацию в МИФНС 46. Регистрация состоялась.

 

[A777AA[199RUS]]

Столкнулись с отказом по 14-й ИФНС. В отказе - недостоверность адреса. В разборе получили пояснение, что достоверность подтверждает территориальная инспекция.
Посетили 14-ю ИФНС и выяснилось следующее.
При поступлении документов в МИФНС 46 в территориальную инспекцию направляется запрос на предмет подтверждения достоверности.
По форме ответ о достоверности выглядит галочкой на компьютере в территориальной инспекции в отделе учета и регистрации налогоплательщиков.
Чтобы галочку поставить, инспектор должен провести опрос, в нашем случае нам объяснили, что опрос самого ГД.
Подали документы повторно, в тот же день ГД посетили 14-ю ИФНС, опросился и заанкетился. Вопросы примитивные, на предмет "ты или не ты". При нас инспектор поставил в каком-то файле галочку и отправил информацию в МИФНС 46. Регистрация состоялась.

И что нового в Вашем сообщении?Каждый собственник это знает,но обычно делается не так как Вы написали.

 

[Sokolov]

Чтобы галочку поставить, инспектор должен провести опрос, в нашем случае нам объяснили, что опрос самого ГД.

Это чушь.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Pirlone]

Чтобы галочку поставить, инспектор должен провести опрос, в нашем случае нам объяснили, что опрос самого ГД.

Он должен провести контрольные мероприятия, которые отнюдь не сводятся к опросу ГД. Кто-то звонит в Бизнес-центр с подтверждением, кто-то приходит на адрес. Иногда вообще ничего не делают.

 

[старатель]

Он должен провести контрольные мероприятия, которые отнюдь не сводятся к опросу ГД. Кто-то звонит в Бизнес-центр с подтверждением, кто-то приходит на адрес. Иногда вообще ничего не делают.

На самом деле в 14 налоговой без предварительного присутствия директора регистрация не проходит. Еще несколько лет назад пытались перевести в 14 ООО, получали отказ из -за не подтверждения. Позвонили в 14 налоговую, нам сказали, что пока директор не придет на опрос, не подтвердят местонахождение. После опроса только налоговая подтвердила смену адреса.

 

[Lexey]

обычно делается не так как Вы написали

А как ?

 

[Sokolov]

На самом деле в 14 налоговой без предварительного присутствия директора регистрация не проходит. Еще несколько лет назад пытались перевести в 14 ООО, получали отказ из -за не подтверждения. Позвонили в 14 налоговую, нам сказали, что пока директор не придет на опрос, не подтвердят местонахождение. После опроса только налоговая подтвердила смену адреса.

Прошла буквально несколько дней назад. Подавали в электронной форме.

 

[ab2093]

И что нового в Вашем сообщении?

Возможно нового ничего, но критерием для публикаций обязательно должна быть новизна?

Каждый собственник это знает,но обычно делается не так как Вы написали.

Ждем от Вас убедительного сообщения, даже если оно и не ново...

Это чушь.

Согласен, все кульбиты не соответствуют установленным законом правилам, но у нас нет пока материальной возможности купить нужное количество депутатов и пропихнуть через закон свои строгие правила...

 

[старатель]

Прошла буквально несколько дней назад. Подавали в электронной форме.

Может что изменилось сейчас. Раньше при подаче на бумаге отказывали без согласования. Причем не одну компанию переводили в 14.

 

[ab2093]

Прошла буквально несколько дней назад. Подавали в электронной форме.

Повезло?

Ради любопытства в разделе https://service.nalog.ru/uwsfind.do задал критерии поиска:
название: общество
форма: Р11001
ИФНС: МИФНС 46
Дата подачи 21.11.2019 по 21.11.2019

Итог: в основном подача электронная, отказов более 90%, т.е. вероятность успешного окончания регистрации почти как в лотерее...
Осудите за наши телодвижения по увеличению вероятности?

 

[Sokolov]

Согласен, все кульбиты не соответствуют установленным законом правилам, но у нас нет пока материальной возможности купить нужное количество депутатов и пропихнуть через закон свои строгие правила...

Не сочтите за рекламу: грамотно составленная и решающая проблемы с работой Закона жалоба стоит всего 5000 рублей.

 

[Sokolov]

Повезло?

Ради любопытства в разделе https://service.nalog.ru/uwsfind.do задал критерии поиска:
название: общество
форма: Р11001
ИФНС: МИФНС 46
Дата подачи 21.11.2019 по 21.11.2019

Итог: в основном подача электронная, отказов более 90%, т.е. вероятность успешного окончания регистрации почти как в лотерее...

У нас последней в 14 налоговой была Р12001. Правопредшественник был в 10 налоговой.

И речь в предыдущем сообщении шла не о создании.

Осудите за наши телодвижения по увеличению вероятности?

За действия, идущие в разрез с Законом - однозначно)