Коллеги, нужно ваше мнение
у ЮЛ приостановка по 115 фз (совершенно необоснованная, около года назад отказали в один день по двум платежкам - на сумму 5000 рублей на оплату яндекс.директ и на сумму 2000 рублей оплата сервиса), руководителю отделения не понравилось, что директор перевела основные остатки по счету в другой банк, получили два отказа и блок.
в январе этого года директор приезжает в банк с тремя платежными поручениями на бумажном носителе:
- оплата НДС за 4 квартал;
- оплата НДФЛ за декабрь;
- выплата з.п. директору за 2-ю часть декабря в сумме 10 000 рублей;
также директор имел с собой платежные поручения из другого банка о списании прочих налогов с фот за декабрь (на всякий случай). операционист приняла пп 1 и 2, платежку по заработной плате забрала обе, но отметку о приеме ставить отказалась, мотивируя, что списание только с согласия руководителя отделения.
потом было 4 дня выноса мозга - у вас закончился сертификат на токен, нужно обязательно сменить (хотя токен не имеет отношения к пп на бумаге), потом нужно обновить анкету физ лица, потом срочно нужен скан паспорта всех участников и директора, сегодня утром продолжение - нужна заверенная выписка из другого банка по операциям за декабрь, заверенные платежки из другого банка с текущей датой по выплате налогов с фот, копия штатного расписания.
вопроса два:
- насколько правомерен отказ сотрудника банка в приеме платежного поручения (отказ поставить отметку о приеме платежки)?
- насколько законно требование о предоставлении заверенных платежек из другого банка и требование заверенной выписки из другого банка.
p.s. после получения блока в том году планировали подать в суд, потом остыли, просто было не до этого, сейчас после недельного хамского общения и не исполнения платежек по з.п. желание снова появилось.
у ЮЛ приостановка по 115 фз (совершенно необоснованная, около года назад отказали в один день по двум платежкам - на сумму 5000 рублей на оплату яндекс.директ и на сумму 2000 рублей оплата сервиса), руководителю отделения не понравилось, что директор перевела основные остатки по счету в другой банк, получили два отказа и блок.
в январе этого года директор приезжает в банк с тремя платежными поручениями на бумажном носителе:
- оплата НДС за 4 квартал;
- оплата НДФЛ за декабрь;
- выплата з.п. директору за 2-ю часть декабря в сумме 10 000 рублей;
также директор имел с собой платежные поручения из другого банка о списании прочих налогов с фот за декабрь (на всякий случай). операционист приняла пп 1 и 2, платежку по заработной плате забрала обе, но отметку о приеме ставить отказалась, мотивируя, что списание только с согласия руководителя отделения.
потом было 4 дня выноса мозга - у вас закончился сертификат на токен, нужно обязательно сменить (хотя токен не имеет отношения к пп на бумаге), потом нужно обновить анкету физ лица, потом срочно нужен скан паспорта всех участников и директора, сегодня утром продолжение - нужна заверенная выписка из другого банка по операциям за декабрь, заверенные платежки из другого банка с текущей датой по выплате налогов с фот, копия штатного расписания.
вопроса два:
- насколько правомерен отказ сотрудника банка в приеме платежного поручения (отказ поставить отметку о приеме платежки)?
- насколько законно требование о предоставлении заверенных платежек из другого банка и требование заверенной выписки из другого банка.
p.s. после получения блока в том году планировали подать в суд, потом остыли, просто было не до этого, сейчас после недельного хамского общения и не исполнения платежек по з.п. желание снова появилось.