Ответственность КУ и перекладывание ответственности на представителя собрания кредиторов

[X-17]

Конкурсный управляющий подавал на оспаривание сделок должника и проиграл в двух инстанциях по всем сделкам. Сейчас Ку пишет письмо представителю собрания кредиторов о том, что он боится , что налоговая будет привлекать его к ответственности по долгам организации за то, что он до ВС РФ не дошел и просит представителя собрания кредиторов (меня) решить вопрос о целесообразности дальнейшего обжалования сделок. Я в суде представлял интересы организаций в пользу которых было вынесено решение по оспариваемым сделкам, поэтому мне не интересно, чтобы он дал ок обжаловал слелки.
Вопрос: если сейчас напишу, что дальнейшее оспаривание сделок считаю не целесообразным, то сможет ли налоговая уже на меня подать в суд с требованием о привлечении по долгам организации?

 

[iMaksim]

Конкурсный управляющий подавал на оспаривание сделок должника и проиграл в двух инстанциях по всем сделкам. Сейчас Ку пишет письмо представителю собрания кредиторов о том, что он боится , что налоговая будет привлекать его к ответственности по долгам организации за то, что он до ВС РФ не дошел и просит представителя собрания кредиторов (меня) решить вопрос о целесообразности дальнейшего обжалования сделок. Я в суде представлял интересы организаций в пользу которых было вынесено решение по оспариваемым сделкам, поэтому мне не интересно, чтобы он дал ок обжаловал слелки.
Вопрос: если сейчас напишу, что дальнейшее оспаривание сделок считаю не целесообразным, то сможет ли налоговая уже на меня подать в суд с требованием о привлечении по долгам организации?

В отношении данных сделок имеется вступивший в законную силу судебный акт, устанавливающий отсутствие правовых оснований для признания их недействительными.
В указанных условиях, даже в случае подачи заявления о взыскании убытков, суд его не удовлетворит, так как одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию является реальная возможность оспаривания сделки, а у Вас судом установлено обратное.