Спор Письма НП с Обзором ВС РФ 2019-4 о решении единственного участника

[almira]

ВС РФ в пункте 3 Обзора судебной практики 2019-4 потребовал подтверждать факт принятия решений единственным участником общества нотариусом по аналогии с собранием.

Но такое действие не предусмотрено законом о нотариате.

Нотариальная палата предложила альтернативный вариант – делать вид, что подтверждаем факт принятия решения, а на самом деле будем лишь свидетельствовать верность подписи участника под его решением.


Вопрос:

Как вы думаете, что имел ввиду ВС РФ, когда требовал нотариального подтверждения решения единственного участника?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[старатель]

Вопрос:

Как вы думаете, что имел ввиду ВС РФ, когда требовал нотариального подтверждения решения единственного участника?

Опять же вопрос на вопрос:
А что за решение такое было, никто не знает, что ВС обязал ЕУ это решение подтвердить нотариально? НП все сводит к тому, что каждую бумажку нужно нотариально удостоверять, а самой сути на поверхности нет.

 

[speedlizard]

свидетельствовать верность подписи участника под его решением.

Фактически, удостоверяя решение единственного участника об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, нотариусы ранее и так удостоверяли подпись на решении, а не факт принятия решения.

 

[LegO NSK]

25.12.2019 - Рождество. :roundelay:

Совпадение? Не думаю (с)

 

[almira]

25.12.2019 - Рождество. :roundelay:

Совпадение? Не думаю ©

Думаете, отметили?