Нотариаульное удостоверение решений ЕУ о выплате дивидендов, о продлении срока полномочий гендира

[Consultus]

Уважаемые юристы, после выхода Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 г. теперь единственному участнику нужно нотариально удостоверять абсолютно все решения, даже касающиеся какой-то текущей хозяйственной деятельности - выплата дивидендов, продление срока полномочий ЕИО, одобрение сделок и т.д.?
Или всё-таки единственный участник вправе выбрать альтернативный способ?
Если вправе, то как должно выглядеть решение об альтернативном способе удостоверения и какие варианты удостоверения есть у единственного участника?

 

[dac63]

Или всё-таки единственный участник вправе выбрать альтернативный способ?

Неважно один или несколько участников. Альтернативный способ должен быть зафиксирован в уставе. Решение об этом придется заверить.
А вот то что суд не высказался насчет ретроспективности вопроса, то непонятки есть.

 

[Consultus]

Можно ли нотариально удостоверить решение (содержание см. ниже), чтобы в дальнейшем решения единственного участника не удостоверять нотариально:

"1. В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определить и утвердить в качестве способа удостоверения принятий решений участниками общества и состава участников общества, присутствовавших при принятии решений – подписание решения всеми участниками Общества независимо от количества участников в Обществе.
Данное условие распространяется на все решения, принимаемые участниками Общества, включая, но не ограничиваясь, на решения о выплате дивидендов, решения о продлении полномочий единоличного исполнительного органа, решения о назначении единоличного исполнительного органа, решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, решения о внесении изменений в устав общества и иные решения, в отношении которых законом отдельно не предусмотрен нотариальный способ удостоверения принятий решений участниками общества и состава участников общества, присутствовавших при принятии решений.
2. В соответствии со ст. 17 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников, присутствующих при принятии такого решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения в обязательном порядке. Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом."

Добавлено через 2 минуты 39 секунд

Неважно один или несколько участников. Альтернативный способ должен быть зафиксирован в уставе. Решение об этом придется заверить.
А вот то что суд не высказался насчет ретроспективности вопроса, то непонятки есть.

Альтернативный способ можно зафиксировать и в нотариально удостоверенном протоколе (решении) - это следует из п.п. 3 п. 3 ст 67.1 ГК РФ и названного выше обзора.

Если выбран альтернативный способ - подписание всеми участниками, то для единственного участника ничего не меняется, когда на это указано в уставе или нотариально удостоверенном протоколе об альтернативном способе?

 

[elena_sh]

к вопросу о ретроспективе, наверное, можно руководствоваться следующим:

Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты.

{Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018 {КонсультантПлюс}}