У клиента возникла заминка с московскими нотариусами.
Он использует мой одностраничный устав, где практически все диспозитивные правила используются по умолчанию (т.н. "дефолтные"), и соответственно в уставе не указаны.
Нотариус отказывается оформлять отчуждение 100% доли ед. участника третьему лицу, т.к. в уставе не указан порядок отчуждения. А по мнению нотариуса он там должен быть. Требует вносить в устав изменения. Дятел.
С питерскими нотариусами таких вопросов не возникает. Не первый десяток лет использую подобные уставы и нотариусы, видимо, привыкли.
В Москве есть вменяемые нотариусы? Уверен, что есть.
Подскажите.
Буду весьма признателен.
Он использует мой одностраничный устав, где практически все диспозитивные правила используются по умолчанию (т.н. "дефолтные"), и соответственно в уставе не указаны.
Нотариус отказывается оформлять отчуждение 100% доли ед. участника третьему лицу, т.к. в уставе не указан порядок отчуждения. А по мнению нотариуса он там должен быть. Требует вносить в устав изменения. Дятел.
С питерскими нотариусами таких вопросов не возникает. Не первый десяток лет использую подобные уставы и нотариусы, видимо, привыкли.
В Москве есть вменяемые нотариусы? Уверен, что есть.
Подскажите.
Буду весьма признателен.
