Лица, имеющие право давать обязательные указания

[slf]

Добрый день!

Согласно п.1. ст. 45 Закона об ООО Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность ..... лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Поделитесь, пожалуйста, мнениями - кто относится к лицам, имеющим право давать обязательные указания? какой % участия должен быть?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сергей Д.]

Добрый день!

Согласно п.1. ст. 45 Закона об ООО Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность ..... лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Поделитесь, пожалуйста, мнениями - кто относится к лицам, имеющим право давать обязательные указания? какой % участия должен быть?

участник или участники

 

[slf]

участник или участники

а какой процент участия?

 

[Сергей Д.]

а какой процент участия?

любой размер доли:
Право участвовать в управлении делами общества, то есть право участвовать в общем собрании участников общества, быть избранным членом коллегиального органов управления (совета директоров, наблюдательного совета общества), лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членом коллегиального исполнительного органа общества, членом ревизионной комиссии или ревизором общества.
Право обжаловать в судебном порядке принятое с нарушением требований ФЗ об ООО и нарушающее права и законные интересы участника общества решение общего собрания участников общества, решение коллегиального органа управления (совета директоров, наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований ФЗ об ООО и нарушающее права и законные интересы участника обществ.
Право обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом коллегиального органа управления (совета директоров, наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим.
Право обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или крупной сделки, которая совершена с нарушением требований, предусмотренных п. 5 ст. 45 и п. 5 ст. 46 ФЗ об ООО.
Право требовать проведения аудиторской проверкиобщества выбранным участником общества профессиональным аудитором.

 

[Katerina Cat]

какой % участия должен быть?

% участия, достаточный по Уставу общества или корпоративному договору между участниками общества для принятия решений на ОСУ общества

P/S А вообще - это же "оценочный" (т.е. определяемый по обстоятельствам), а не твердый (определяемый в %) критерий. Чаще всего право "давать обязательные указания" имеет тот, кто имеет прямое преобладающее участие в УК. Но не всегда. Прямое преобладающее участие - просто самый очевидный и легко идентифицируемый случай.
Но право "давать обязательные указания" может возникать и по менее очевидным основаниям - из бенефициарного владения, из корп. договора, из договора о совместной деятельности и т.п.

 

[Katerina Cat]

любой размер доли:

не могу согласиться

Любой размер доли дает право на участие в управлении, но не право давать обществу "обязательные для исполнения указания".

По умолчанию (если нет спец. положений в Уставе/КД): минор с долей 1% не заставит ГД исполнять свои указания. Ну никак. Ему доли не хватает для такого влияния на ГД.

 

[Сергей Д.]

не могу согласиться

Любой размер доли дает право на участие в управлении, но не право давать обществу "обязательные для исполнения указания".

По умолчанию (если нет спец. положений в Уставе/КД): минор с долей 1% не заставит ГД исполнять свои указания. Ну никак. Ему доли не хватает для такого влияния на ГД.

не стоит понимать буквально "давать указания", кто и кому дает их? Участник (пусть с долей более 50%) напрямую директору? нет. Для Директора руководство у действию решение ОСУ, а не личные указания каждого участника (которые могут быть и противоречивыми), а вот на собрании участников каждый участник может вносить свои предложения по управлению обществом

 

[Katerina Cat]

не стоит понимать буквально "давать указания", кто и кому дает их? Участник (пусть с долей более 50%) напрямую директору? нет. Для Директора руководство у действию решение ОСУ, а не личные указания каждого участника (которые могут быть и противоречивыми), а вот на собрании участников каждый участник может вносить свои предложения по управлению обществом

ну да, это верно.

Я же выше так и написала:

Цитата:
Сообщение от slf
какой % участия должен быть?

% участия, достаточный по Уставу общества или корпоративному договору между участниками общества для принятия решений на ОСУ общества

Если мы берем реальное, а не номинальное владение: мажору хватит голосов для принятия решения на ОСУ, а минору - нет (в силу размера его доли).

Если номинальное: можно вообще не иметь доли и давать обязательные для исполнения указания.

Но, повторюсь, по умолчанию (т.е. если в корп.документах общества нет какого-то спец. регулирования) "реальный" минор с долей 1%, на мой взгляд, не имеет права "давать обществу обязательные указания" (применительно к ст. 45 ФЗ Об ООО).

 

[slf]

Но, повторюсь, по умолчанию (т.е. если в корп.документах общества нет какого-то спец. регулирования) "реальный" минор с долей 1%, на мой взгляд, не имеет права "давать обществу обязательные указания" (применительно к ст. 45 ФЗ Об ООО).

ст. 9 ФЗ о конкуренции косвенно говорит об этом, правда в части описания Группы лиц - "на основании учредительных документов этого хозяйственного общества или заключенного с этим хозяйственным обществом договора вправе давать этому хозяйственному обществу обязательные для исполнения указания"...

подскажите, насколько это часто встречается?
и как это на практике выглядит - в договоре или Уставе прямо указываются лица (в т.ч. даже не участник?), которые имеют право давать обязательные указания?

 

[Katerina Cat]

ст. 9 ФЗ о конкуренции косвенно говорит об этом, правда в части описания Группы лиц - "на основании учредительных документов этого хозяйственного общества или заключенного с этим хозяйственным обществом договора вправе давать этому хозяйственному обществу обязательные для исполнения указания"...

подскажите, насколько это часто встречается?
и как это на практике выглядит - в договоре или Уставе прямо указываются лица (в т.ч. даже не участник?), которые имеют право давать обязательные указания?

практически никогда не встречается, т.к. никому, как правило, не нужны дополнительные своими руками созданные основания для
(1) расширения группы по ст. 9 ФЗ О конкуренции;
(2) взыскания убытков по п. 3 ст. 53.1 ГК
(3) привлечения к субсид. ответственности по ст. 61.10-61.11 ФЗ О банкротстве