Прошу помочь по прАвомочию ОСУ

[Венера]

Вопрос: провомочно ли ОСУ если на нем присутствует участники общества обладающие в совокупности не менее 50голосов от общего числа голосов участников

Можно ли такую формулировку использовать в Уставе с добавлением фразы: за исключением случаев предусмотренных ФЗ об ООО.

 

[Event]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

п.3 ст.37 фз об ООО
Общее собрание участников общества открывается в указанное в уведомлении о проведении общего собрания участников общества время или, если все участники общества уже зарегистрированы, ранее.

Так что, даже если придет один единственный участник с голосом < 1% собрание состоится, только решений ни по одному вопросу повестки не примет ))))

 

[Leksosimo]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

Мне кажется, что из смысла ст. 36 ФЗ Об ООО следует говорить именно о правомочности ОСУ нужно в случае нарушения порядка его созыва. Если порядок созыва был соблюден, то Общее собрание участников правомочно. Но здесь действительно встает вопрос о возможности принятия решения присутствующим количеством голосов участников.

Что касается фразы для Устава, мне она кажется не очень подходящей. Вы лучше скажите, чего Вы хотите видеть в Уставе, тогда можно предложить варианты и подумать над лучшим из предложенных.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

провомочно ли ОСУ если на нем присутствует участники общества обладающие в совокупности не менее 50голосов от общего числа голосов участников

если созвано правильно, то правомочно

 

[S^sam]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

Вопрос: провомочно ли ОСУ если на нем присутствует участники общества обладающие в совокупности не менее 50голосов от общего числа голосов участников

как оно может быть правомочно, если не сможет принять ни одного решения

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

S^sam, избирут председателя, секретаря и примут решение о созыве нового собрания ))

 

[S^sam]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

S^sam, избирут председателя, секретаря и примут решение о созыве нового собрания ))

vuulkanII, хех, я не уверена, что председателя с секретарем они правомочны выбирать

 

[Leksosimo]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

vuulkanII, хех, я не уверена, что председателя с секретарем они правомочны выбирать

Думаю, что выбор секретаря и председательствующего - это единственное что можно будет принять на таком собрании (см. п. 5, ст. 37 ФЗ Об ООО).

избирут председателя, секретаря и примут решение о созыве нового собрания ))

Зачем? Обычно так не делают - собрать собрание, чтобы потом собрать собрание побольше =))

В общем, мне кажется, что на вопрос, ставившийся в начале темы, можно ответить так:
1. "Правомочно ли ОСУ..." - да правомочно, но не будет иметь кворума ни для одного вопроса по своей компетенции.
2. "Можно ли использовать такую формулировку в Уставе..." - да можно, но не имеет смысла. Можно много бессмысленных фраз писать, но зачем оно Вам нужно.

 

[Сашасан]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

как оно может быть правомочно, если не сможет принять ни одного решения

Ну почему не правомочно? По некоторым вопросам вполне может принимать решения, по некоторым не может (особенно, если уставом это прописано). В постановке вопроса тех. опечатка имелось ввиду более 50% голосов, пропущен знак %?
Более 50% голосов присутствует см. ст. 37 п.8 действующей редакции закона об ООО. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа участников общества (т.е. если больше половины пришло и проголосовало за, значит решение принято), если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом.
Т.е. не надо торопиться с выводами о неправомочности, надо конкретизировать вопрос (по одному вопросу может быть правомочно а по другому не правомочно, например выбор директора и проведение реорганизации или увеличения уставного капитала)

 

[madrih]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

Ну почему не правомочно?

потому что в первоначальном вопросе не было слова "более", там речь о не менее 50% голосов, а в этом случае простого большинства уже не набирается ни на один вопрос, так что исчерпывающе верный ответ у Leksosimo

 

[S^sam]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

Ну почему не правомочно?

потому что, каков вопрос - таков и ответ

 

[Сашасан]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

Вопрос: провомочно ли ОСУ если на нем присутствует участники общества обладающие в совокупности не менее 50голосов от общего числа голосов участников

Можно ли такую формулировку использовать в Уставе с добавлением фразы: за исключением случаев предусмотренных ФЗ об ООО.

Вообще-то в вопросе - если присутствуют не менее 50 голосов. Будем считать, что % забыли поставить. стало быть не менее 50% голосов, т.е. не менее половины. Т.е. может половина (например случай два участника доли равные один присутствует один нет - тогда неправомочно, может кому-то хочется подбросить компаньена и в случае чего директора ставить самому, но компаньен его также может подбросить и своего директора поставит) а может и более половина голосов например 51% (совсем не обязательно что в обществе два участника да еще и в равных долях, может их сегодня два не в равных долях, а завтра пять или и сегодня пять или три не важно ) и тогда правомочно и вполне возможен расклад 60% ведь не менее 50%. Надо бы слова не менее заменить на слова более и вопрос сам по себе отпадет.

 

[S^sam]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

Будем считать

а давайте не будем за других додумывать, особенно учитывая последующий интерес автора темы к своему вопросу

стало быть не менее 50% голосов

большинство голосов - это 50% голосов + 1 голос
и никак иначе

 

[hot8mail]

Re: Прошу помочь по провомочию ОСУ

Вопрос: провомочно ли ОСУ если на нем присутствует участники общества обладающие в совокупности не менее 50голосов от общего числа голосов участников

Можно ли такую формулировку использовать в Уставе с добавлением фразы: за исключением случаев предусмотренных ФЗ об ООО.

Вопрос не правильно поставлен - правомочно/неправомочно... Если хотите в уставе сделать подобные ограничения, то правильно будет написать: В- настоящим Уставом устанавливается кворум для признания общего собрания участников состоявшимся в размере 50 % от общего числа голосов. В случае отсутствия кворума указанного в настоящем пункте общее собрание участников признается несостоявшимся.В Как то вот так, можно чуть иначе повернуть