подать ходатайство о приостановлении и подаваться в реестр кредиторов или продолжить рассмотрение дела

vinegret

Местный
17 Июн 2009
296
23
москва
Добрый день! Как правильнее поступить в ситуации когда подали иск в АС, уже назначена дата первого рассмотрения, а в отношении ответчика введена процедура банкротства -наблюдение:

все-таки приостанавливать дело в суде и подаваться в реестр кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)»,

либо не подавать ходатайства, а дождаться решения суда и тогда уже подать заявление о включении в реестр кредиторов.

в чем особая разница в результате?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,860
7,790
г. Чехов М.О.
Добрый день! Как правильнее поступить в ситуации когда подали иск в АС, уже назначена дата первого рассмотрения, а в отношении ответчика введена процедура банкротства -наблюдение:

все-таки приостанавливать дело в суде и подаваться в реестр кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)»,

либо не подавать ходатайства, а дождаться решения суда и тогда уже подать заявление о включении в реестр кредиторов.

в чем особая разница в результате?

продолжайте начатое, доводите ло логического завешения, а там видно будет - т.к. дело по банкротству может быть прекращено на первом же заседании - должник принет платежку о том что долг погашен и все. Дело может не пойти и отложено слушанием, или рассмотрено по существу и введана процедура наблюдения - вот тогда уже можно подавать на включение в реестр требований кредиторов.
 

vinegret

Местный
17 Июн 2009
296
23
москва
так процедура наблюдения уже введена, и по развед. информации, ответчик уже вывел все имущество, и банкротство точно доведется до логического конца..
тут я так понимаю, если мы приостановим дело, то вступаем в реестр кредиторов, и в конечном итого, если ответчик обанкротится, то дело просто прекратят и вернут гос.пошлину, а если доведем дело до конца, то после без исполнительного листа видимо на основании дела вступаем в реестр кредиторов...как-то так? или нет?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,860
7,790
г. Чехов М.О.
так процедура наблюдения уже введена, и по развед. информации, ответчик уже вывел все имущество, и банкротство точно доведется до логического конца..
тут я так понимаю, если мы приостановим дело, то вступаем в реестр кредиторов, и в конечном итого, если ответчик обанкротится, то дело просто прекратят и вернут гос.пошлину, а если доведем дело до конца, то после без исполнительного листа видимо на основании дела вступаем в реестр кредиторов...как-то так? или нет?

да, на основании имеющейся задолженности. Можно даже на основнии неисполнных договоров подавать на включении в реестр.
 

vfrc163

Новичок
13 Май 2014
24
10
я бы попросил суд исковое оставить без рассмотрения и подать заявление в на включение в ртк в деле о банкротстве.
При принятии искового заявления в суд и имеющейся процедуры наблюдения в отношении должника, кредитор сам решает где ему просуживаться в общем порядке либо направить заявление в ртк.
Вообщем все зависит от обстановке на фронтах.
Успеваете ли вы подать заявления в 30 дневный срок для участия в ПСК и т.д.
 
  • Мне нравится
Реакции: СААУ

pizanskaya

Местный
8 Июн 2010
812
253
Добрый день! Как правильнее поступить в ситуации когда подали иск в АС, уже назначена дата первого рассмотрения, а в отношении ответчика введена процедура банкротства -наблюдение:

все-таки приостанавливать дело в суде и подаваться в реестр кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)»,

либо не подавать ходатайства, а дождаться решения суда и тогда уже подать заявление о включении в реестр кредиторов.

в чем особая разница в результате?

В этом случае у вас может выбора не остаться, ВУ может и сам подать ход-во об оставлении без рассмотрения. ИМХО: быстрее будет податься в реестр и закинуть ход-во об ост без рассмотрения. Так у вас два срока пойдут: пока суд рассмотрит иск, если рассмотрит, пока вступит в силу, потом опять ждать с/з и снова вступит в силу. Время теряете, а потом можете пропустить на включение и ждать след процедуры, зачем?
 

AnnaSmo

Пользователь
1 Сен 2014
60
24
Москва
Все зависит от того чего хотите Вы.

Если вы знаете,что Должник вывел имущество, то скорее всего банкротство подконтрольно емцу и нужно сейчас (в наблюдении) включаться в реест требований, но также нужно понимать, какой у Вас будет голосующий процент .

Так советовать тяжело нужно знать все обстоятельства дела, так как очень много нюансов.

Пишите в личку, обсудим вопросы.
 
  • Мне нравится
Реакции: vinegret

tvv.arbitr

Новичок
26 Дек 2019
27
7
УРФО, ХМАО, ЯНАО
включаться в РТК и если будет 10% голосов , активно участвовать в рассмотрении обоснованности кредиторов на стороне должника, далее пытаться сменить АУ ....