Уставной капитал старого ООО

[4apa]

Подскажите пожалуйста что нужно делать?
ООО было зарегистрированно в 1999г., у него уставной капитал 8400 рублей. Встал вопрос внесения изменений по паспортным данным и юр.адресу и тут возник вопрос: сейчас уставник должен быть 10 000 рублей, а у нас 8 400. Нужно-ли в данной ситуации увеличивать уставник до 10 000руб. или все может оставаться как было (8400)?

 

[Medbrat-tm]

можно оставить

 

[4apa]

А подскажите пожалуйста случайно нет какого-нибудь документа который обязывает увеличивать уставной до 10 000?

 

[Шнур]

А подскажите пожалуйста случайно нет какого-нибудь документа который обязывает увеличивать уставной до 10 000?

нет такого документа.

в добавок см. вот это

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

N 90​

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ​

N 14​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

от 9 декабря 1999 года​

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА​

"ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"​

6. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что если на момент принятия документов общества для государственной регистрации (при его создании) размер уставного капитала соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества (регистрации устава в новой редакции), в том числе в связи с приведением его в соответствие с Законом (пункт 3 статьи 59), государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений. Отказ в регистрации изменений по этому основанию может быть обжалован (оспорен) в судебном порядке.

 

[4apa]

Супер! Огромное спасибо!

 

[dura lex]

Это один из вопросов анкеты, предлагаемой нами на собеседовании кандидатам на должность регистраторов.

 

[KostyaSolRus]

Каждый юрист на первом курсе учит, что по общему правилу гражданский закон "Обратной силы не имеет".

 

[КС]

Каждый юрист на первом курсе учит, что по общему правилу гражданский закон "Обратной силы не имеет

теперь я понимаю, почему хорошим юристам и хорошим бухам сложно понять друг друга. У нас в налоговом праве закон имеет обратную силу (а иногда еще обратную силу задним числом), а также разные трактовки, в том числе неуполномоченных органов

 

[KostyaSolRus]

гражданский закон может иметь обратную силу, если он сам об этом прямо гласит. договора, заключенные до вступления в силу новых императивных норм сохраняют свюи силу в частях, не касающихся этих норм.

УК схож с НК в том, что уголовный закон имеет обратную силу если улучшает положение осужденного и не имеет, если ухудшает.

так что не всет так просто.

 

[КС]

УК схож с НК в том, что уголовный закон имеет обратную силу если улучшает положение осужденного и не имеет, если ухудшает

К сожалению, в налоговом праве эта норма не работает.

 

[dura lex]

К сожалению, в налоговом праве эта норма не работает.

Получается, что словосочетание "налоговое право" - оксюморон.

 

[КС]

получается, что так