Отказ по увеличение УК за счет вклада третьего лица

[МБ-Сервис]

Получил сегодня в регионе отказ в регистрации увеличения УК за счет вклада третьего лица.
К 13 форме прикладывали:
- Устав
- Решение (нотариально заверенное)
- Приходник
В Отказе пишут следующее: не приложено заявление третьего лица о приеме в состав участников ООО.
Никогда такого не было, и вот опять...
Думаю - есть ли смысл обжаловать или переподать с копией заявления? Насколько я помню, данный документ не является обязательным при регистрации?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сергей Д.]

Получил сегодня в регионе отказ в регистрации увеличения УК за счет вклада третьего лица.
К 13 форме прикладывали:
- Устав
- Решение (нотариально заверенное)
- Приходник
В Отказе пишут следующее: не приложено заявление третьего лица о приеме в состав участников ООО.
Никогда такого не было, и вот опять...
Думаю - есть ли смысл обжаловать или переподать с копией заявления? Насколько я помню, данный документ не является обязательным при регистрации?

вообще то заявление надо прикладывать...

 

[alexey77]

Так отказ то наверное подпадает под пункт, чтобы донести недостающий документ...
Донесите заявление о принятии в общество и приложите копию отказа.

 

[МБ-Сервис]

вообще то заявление надо прикладывать...

Чем митивируете? Можно ссылку на НПА?

 

[МБ-Сервис]

Так отказ то наверное подпадает под пункт, чтобы донести недостающий документ...
Донесите заявление о принятии в общество и приложите копию отказа.

Проще переподать

 

[Сергей Д.]

Чем митивируете? Можно ссылку на НПА?

нет, не подскажу, но всегда подавали...

 

[Мурзик]

Я в 46 не сдаю, да и в законе нет такого

 

[Сергей Д.]

Я в 46 не сдаю, да и в законе нет такого

тогда почему отказ?

 

[Мурзик]

тогда почему отказ?

Ну ты что не знаешь как беспределят налоговики в регионах. Вот нарисовали они отказ, даже если его и обжалуют, инспекторам ничего не будет, чего им волноваться

 

[Gosrt4]

Проще переподать

быстрее получится

 

[Playboy из 46]

Ну ты что не знаешь как беспределят налоговики в регионах. Вот нарисовали они отказ, даже если его и обжалуют, инспекторам ничего не будет, чего им волноваться

Самое удивительное, что даже региональные коллеги ничем помочь не могут..

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Gosrt4]

Самое удивительное, что даже региональные коллеги ничем помочь не могут..

в регионах всё гораздо сложнее чем в МСК

 

[Margo]

По закону не требуется, но я подаю всегда "от дурака" это же не сложно, оно не нотариальное, тем более, на форуме уже писали что были такие отказы.
А почему "проще переподать" там же заново заверять форму и пошлину платить? или по доносу документа дольше регистрируют?

 

[Gosrt4]

А почему "проще переподать" там же заново заверять форму и пошлину платить? или по доносу документа дольше регистрируют?

по ЭЦП всего этого не надо

 

[Bodom.Flame]

Хорошо, что всегда подаю А то вот ведь как бывает оказывается

 

[Perdolshik]

всегда подаю, но как-то забыл просто прикрепить и ничего, зарегили. всё равно продолжаю подавать.

 

[Kcyha]

Коллеги, добрый день.
Буду очень благодарна, если сможете поделиться решением об увеличении УК за счет вклада 3-его лица..... его же можно одно сделать или нужно два раза у нотариуса заверять разные решения?

 

[Kirya]

Коллеги, добрый день.
Буду очень благодарна, если сможете поделиться решением об увеличении УК за счет вклада 3-его лица..... его же можно одно сделать или нужно два раза у нотариуса заверять разные решения?

Одного достаточно, образцов на форуме полно - принципиально ничего не менялось за многие годы.

 

[старатель]

Всем добрый день!

Подавали по ЭЦП директора изменения на ввод участника за счет увеличения УК.
Получили решение об отказе. Причина отказа: Решение ЕУ об увеличении УК не нотариально удостоверено. Дело в том, что нотариус поставил штамп об удостоверении подписи участника на обратной стороне решения, поэтому решение пришлось отправлять на двух страницах. Сейчас выясняем, как отправляли решение, одним файлом две страницы первую и разворот или отдельными файлами.
Что сейчас лучше сделать? Подать повторно на регистрацию и может приложить сопроводительное письмо, что решение об увеличении УК нотариально удостоверено, только с обратной стороны? Но почему тогда налоговая не засчитала штамп нотариуса?
Или обжаловать решение об отказе в управлении? Но это по времени 15 дней займет, плюс повторное рассмотрение документов.
Или может нотариуса попросить поставить штамп на тексте решения?
У кого-то такое было подобное? Нотариус же может и на обратной стороне решения штамп поставить свой, это же допускается.

 

[alexey77]

Так Вы сначала выясните как подавали, одним файлом две страницы решения, или разными файлами.
Если подавали одним файлом, то инспектор явно видел, что решение нотариально удостоверено.
В этом случае, моё мнение, подавать жалобу,так как при переподаче, найдётся другая причина отказа.