Последствия при ликвидации ООО (с долгами) по решению ФНС

[Dilyaa]

Приветствую, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался, каковы последствия для гены и уч-ка при ликвидации ооо по решению ФНС из за недостоверности адреса, при этом на ооо долги перед бюджетом свыше 3 млн.руб.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[МБ-Сервис]

Минимум - не смогут учредить что-то или возглавить
Максимум - субсидиарка
От ситуации зависит

 

[Dilyaa]

т.е. субсидиарка на гену как на физика это реально? долги свыше 3 млн. по налогам, ограничения в должности и учредительстве не пугают, а вот взыскание личного имущества, это уже конечно наиболее существенно..
Изначально была готовность оплатить долг (3) без пеней (1,5), но поскольку это вряд ли возможно, то оставили на потом, в итоге долг вырос, и вдруг обнаружили эту запись в выписке..теперь пытаемся понять, что делать, и как на практике работает закон

 

[МБ-Сервис]

Ну, для субсидиарки нужно еще требование об уплате получить и иск в суд )))
Лучше всего сейчас избавиться от этой компании, как минимум - сменить участников и директора, а в идеале - сменить всех и перевести фирму в дружественную налоговую в регион, где она будет тихо-тихо умирать под присмотром.

 

[Kirya]

для субсидиарки нужно еще требование об уплате получить и иск в суд

Вполне реальный сценарий

на ооо долги перед бюджетом свыше 3 млн.руб.

как минимум - сменить участников и директора

привлекут тех при ком эти долги образовались.

и перевести фирму в дружественную налоговую в регион

при таком долге перед бюджетом не реально или это будет стоить столько же, а скорее всего в разы больше.

где она будет тихо-тихо умирать под присмотром.

А за присмотр кто будет платить, да и накладно это все.

Тут только банкротство вполне реальный вариант либо долг гасить или использовать способы слива компании на свой страх и риск.

 

[Dilyaa]

рассматривали варианты, в том числе, пока решение не вступило в силу, через "не наш" регион расстаться с ней, но ведь все равно, в любом случае, риск. Просто у меня такая ситуация впервые, практики ноль, мнения делятся 50/50, кто-то пугает, другие наоборот..поэтому пока тупик

 

[Kirya]

рассматривали варианты, в том числе, пока решение не вступило в силу, через "не наш" регион расстаться с ней, но ведь все равно, в любом случае, риск. Просто у меня такая ситуация впервые, практики ноль, мнения делятся 50/50, кто-то пугает, другие наоборот..поэтому пока тупик

Тут в любом случае деньги нужно тратить или просто ничего не делать.

 

[Dilyaa]

тратить готовы, вопрос в цене и наименьшем риске. ничего не делать, получается риск субсидиарки (

 

[эдд]

тратить готовы, вопрос в цене и наименьшем риске. ничего не делать, получается риск субсидиарки (

Сначала проверьте нет ли в 46й блока на регистрационные действия, т.к. при таких долгах скорее всего территория передала приставам, ну а те соответсвенно блок в 46ю.

 

[Kirya]

т.к. при таких долгах скорее всего территория передала приставам, ну а те соответсвенно блок в 46ю.

А на каком основании могли запрет поставить?

 

[Евгений Сизоненко]

А на каком основании могли запрет поставить?

на основании открытого исполнительного производства

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Евгений Сизоненко]

А решение о ликвидации налоговой принято, или только запись о недостоверке адреса внесена?

 

[Kirya]

на основании открытого исполнительного производства

На основании чего это будет открывать?

 

[Евгений Сизоненко]

Сейчас привлечь к субсидиарке бывшего руководителя принудительно ликвидированной организации может любой кредитор, с любой суммой задолженности.

 

[Евгений Сизоненко]

На основании чего это будет открывать?

На основании решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика.

 

[Kirya]

На основании решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика.

Почему именно эта статья должна быть применена в данном случае?

 

[Евгений Сизоненко]

Почему именно эта статья должна быть применена в данном случае?

По моему все началось с предположений) Вам посоветовали посмотреть нет ли запрета на регдействия. Вы спросили на основании чего может быть запрет. Я в свою очередь постарался ответить на ваш вопрос. Но это не значит, что по вашей компании есть вообще какие-либо запреты, на основании каких-либо решений.

А если о деталях, то все основания для решений есть в НК РФ.

 

[Kirya]

По моему все началось с предположений) Вам посоветовали посмотреть нет ли запрета на регдействия. Вы спросили на основании чего может быть запрет. Я в свою очередь постарался ответить на ваш вопрос. Но это не значит, что по вашей компании есть вообще какие-либо запреты, на основании каких-либо решений.

А если о деталях, то все основания для решений есть в НК РФ.

Да я тоже предполагаю как и Вы, вопросы были связаны с возникшим интересом почему Вы так считаете.
Спасибо, получилось информативно.

Так конечно немного информации ТС было дано для полного разбора ситуации.

 

[Dilyaa]

в выписки указано:
Принятие регистрирующим органом
решения о предстоящем исключении
юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в
ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в
отношении которых внесена запись о
недостоверности) от 02.07.2020

причина: недостоверность адреса