Отказ в первичной регистрации, недостоверный адрес.

[Анастасия Семенюк]

Здравствуйте.
Получила отказ в регистрации с указанием

НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АДРЕСЕ (МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ) ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ФНС РОССИИ, К ТЕРРИТОРИИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ КОТОРОГО ОТНОСИТСЯ АДРЕС ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ, УКАЗАННЫЙ В КАЧЕСТВЕ АДРЕСА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.

Адрес нормальный и реальный, но никаких действий по его подтверждению мы не совершали (в территориальную налоговую (7718) предварительно не обращались). С собственником помещения территориальная не связывалась, не звонила, не выходила.
Может ли эта формулировка быть следствием неправильного заполнения формы в части адреса?
Адрес в гарантийном письме: подвал, помещение III, комната 26,
в форме указывала: слева - помещение, справа - III, ком 26, подвал.
В чём ещё может быть проблема и какие действия следует предпринять?
Заранее спасибо откликнувшимся!

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Sokolov]

Лучше подавать эт/по/ком. Но это нисколько не гарантирует что все равно не откажут. Зато можно будет с перспективами обжаловать решение об отказе.

 

[alexey77]

Эта формулировка не может быть следствием неправильного заполнения формы.
Территориальная налоговая не подтвердила 46-й.
Подавайте жалобу, обжалуете отказ.

 

[Анастасия Семенюк]

@Sokolov, то есть виновата форма?(
Просто в моем понимании недостоверность адреса это немного другое нежели ошибки в форме...

 

[ЯЗЬ]

@Анастасия Семенюк, пообщайтесь с территорией

 

[speedlizard]

Просто в моем понимании недостоверность адреса это немного другое нежели ошибки в форме...

Все верно. Территориальная инспекция не "подтвердила" адрес.
У вас два пути - идти общаться в территориальную инспекцию или обжаловать решение об отказе в регистрации.

 

[Анастасия Семенюк]

@ЯЗЬ, это учредитель должен пойти в территориальную? или и собственника помещения тоже с собой брать?

 

[Sokolov]

@Sokolov, то есть виновата форма?(
Просто в моем понимании недостоверность адреса это немного другое нежели ошибки в форме...

Виновата не форма. Но при подаче такой формы есть риски при обжаловании. Говорю исходя из опыта.

 

[alexey77]

Но при подаче такой формы есть риски при обжаловании.

Имеется ввиду, что при обжаловании из-за неподтверждения адреса территорией, в дальнейшем при обжаловании, могут сослаться на неправильное заполнение формы заявления?
Если это имеется ввиду, и форма действительно заполнена не по требованиям, то они так и сделают...

 

[Анастасия Семенюк]

@alexey77,

и форма действительно заполнена не по требованиям, то они так и сделают...

то есть получается смысла в обжаловании нет? не нашла как заполнить эту форму "по требованиям"

 

[alexey77]

то есть получается смысла в обжаловании нет? не нашла как заполнить эту форму "по требованиям"

Обжаловать стоит, тем более они не ссылаются на требования, а ссылаются на неподтверждение территориальной налоговой, и ещё не факт, что сошлются в дальнейшем на требования на 100%.
Мы получали отказ, когда справа указывали наименование адресного объекта.
Ссылались на требования в отказе, что слева указывается наименование адресного объекта, а справа его нумерация. Мы перепадали, жалобу не подавали, не было на это время.
Но здесь пишут, что постоянно так указывают адрес, как указали Вы, и всё нормально регистрируют.
Так что подавайте жалобу.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Анастасия Семенюк]

@alexey77,

слева указывается наименование адресного объекта, а справа его нумерация

Но при этом в требованиях есть чёткое указание, что

В пунктах 2.7 - 2.9 тип адресного объекта указывается полностью.

которому схема "эт/пом/ком" в поле "тип адресного объекта" не соответствует...

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Дальнейшие варианты действий мне понятны, пусть несостоявшийся учредитель решает, чего ему хочется больше.

 

[alexey77]

Но при этом в требованиях есть чёткое указание, что
Цитата:
В пунктах 2.7 - 2.9 тип адресного объекта указывается полностью.
которому схема "эт/пом/ком" в поле "тип адресного объекта" не соответствует...

Согласен.
Но когда были разработаны требования и формы заявлений, на тот момент настолько детальных адресов и не было, как сейчас: антресоли, подвалы, этажи, помещения, офисы, комнаты, рабочие места и т. д.
В любом случае, можно сослаться на требования и отказать:
- в пункте 2.9 слева указано наименование адресного объекта не полностью, как по требованиям, а сокращённо.
- в пункте 2.9 справа указано наименование адресного объекта, а не его нумерация, согласно требованиям.
Вариант слева: эт/пом/комн, а справа: 1/2/3 и т.п., в 46-й одобрен и отказов с таким написанием ни разу не встречал.

 

[Sokolov]

Имеется ввиду, что при обжаловании из-за неподтверждения адреса территорией, в дальнейшем при обжаловании, могут сослаться на неправильное заполнение формы заявления?
Если это имеется ввиду, и форма действительно заполнена не по требованиям, то они так и сделают...

Могут. Вот моя тема 2018 года по данному вопросу: https://regforum.ru/forum/showthread.php?t=221916

Но это не значит что УФНС наверняка вам откажет. Сильно зависит от того, кто именно будет рассматривать жалобу.

 

[Sokolov]

В любом случае, можно сослаться на требования и отказать:
- в пункте 2.9 слева указано наименование адресного объекта не полностью, как по требованиям, а сокращённо.
- в пункте 2.9 справа указано наименование адресного объекта, а не его нумерация, согласно требованиям.

Все верно. Отказать могут при любом раскладе.

 

[alexey77]

Да, в курсе таких ситуаций, когда обжалуешь одно, а Управление или ФНС накапывают и другие основания для отказа, и даже не одно...
При этом, обжалования по одним и тем же основаниям, на одну фирму могут накопать всё что угодно, вплоть, что средняя списочная численность один сотрудник, фирма не имеет имущества и т. д., и направляют в суд.
При этом, с тем же основанием для отказа жалобу удовлетворяют в Управлении или в ФНС.

 

[Анастасия Семенюк]

Решили пойти по более быстрому пути...
Связалась с территориальной налоговой, они хотят видеть собственника помещения. В понедельник пойдëт.

 

[Sokolov]

Решили пойти по более быстрому пути...
Связалась с территориальной налоговой, они хотят видеть собственника помещения. В понедельник пойдëт.

Это самый неправильный путь. Сколько раз подобные истории заканчивались очередным отказом и необходимостью подачи жалобы...

Но пусть вам повезет!

 

[alexey77]

Лишь бы собственник, при встрече, не подписал отказ от предоставления адреса...
А так, это+.

 

[ЯЗЬ]

Зависит от позиции собственника,но налоговики будут склонять к подписанию отказа.