очень нужен ваш совет

Начинающая

Местный
27 Окт 2008
386
1
В ООО 2 участника. Вдруг решили прописать в документах свои взаимоотношения так чтобы один без другого ничего не может: ни договора подписать, ни решения принять. Кроме того они каждый год друг на друга полномочия Гены перекладывать. Вопрос: в каком документе (наверно в уставе все-таки) и каким образом прописать эти взаимоотношения лучше. Предлагала им коллегиальный исп. орган: сначала согласились, потом отказались.
Пжл, помогите!
 

Neoplan

Активист
10 Мар 2009
2,047
1,229
Москва
Тогда пропишите все взаимоотношения между ними в договоре об осуществлении прав участников ООО.
 

Начинающая

Местный
27 Окт 2008
386
1
это в договорк об учреждении? а как именно можно прописать? дело в том что один из них Гена. Каждый год будут меняться (идиотство на мой взгляд). Пока один "рулит" права второго как прописать?
 
26 Июн 2009
542
88
Белгород
Мое предложение - прописать в Уставе кворум для принятия решения по всем вопросам на общем собрании участников - единогласно.... То есть ни одного решения другой участник не примет без согласия первого (имеется ввиду что-то, что может негативно отразитьс на деятельности компании).. а в компетенцию общего собрания можно вписать, все что угодно... Например, одобрение договоров и пр... То есть д.б. решение ОСУ, и на основании его Ген.дир. подписывает Договор... Документооборотом нужно будет позаниматься... )))
 

Neoplan

Активист
10 Мар 2009
2,047
1,229
Москва
это в договорк об учреждении? а как именно можно прописать? дело в том что один из них Гена. Каждый год будут меняться (идиотство на мой взгляд). Пока один "рулит" права второго как прописать?
скорее всего у них доли по 50%? Другой - не гена, может и ревизиром побыть... А вообще если такая дележка пошла, стоит ли им вместе то работать?:dont_know:
 

VVV

Местный
3 Окт 2007
584
172
Центр
В ООО 2 участника. Вдруг решили прописать в документах свои взаимоотношения так чтобы один без другого ничего не может: ни договора подписать, ни решения принять. Кроме того они каждый год друг на друга полномочия Гены перекладывать. Вопрос: в каком документе (наверно в уставе все-таки) и каким образом прописать эти взаимоотношения лучше. Предлагала им коллегиальный исп. орган: сначала согласились, потом отказались.
Пжл, помогите!
Вот так взяли и помогли;) Ты вопрос вроде бы один задала, а на самом деле там куча нюансов. Так что без изучения тобой соответствующих положений ФЗ Об ООО с места сдвинуться сложно.

Вот что могу пояснить:

Взаимоотношения участников и разделение компетенции ОСУ и единоличного исполнительного органа см. 32 и далее ФЗ Об ООО. Поскольку многие вопросы императивно регулируются законом, то ни уставом, ни каким-нибудь иным документом их не изменишь.

Справочно: участники гражданско-правовые договоры от имени общества подписывать не имеют права, это делает только гендир или иное лицо на основании доверенности, выданной гендиром. Так что вопрос о том, кто из участников будет подписывать договоры (за исключением трудового договора с гендиром) даже не рассматривается.

Что касается вопросов, отнесенных к исключительной компетенции ОСУ, то все они решаются совместно участниками на общем собрании (единогласно, квалифицированным или простым большинством - подробнее указано в законе). Генеральный директор, занимающийся лишь текущей деятельностью, не имеет права выполнять функции ОСУ.

Если у вас участники поделили доли в ООО 50/50, то могут возникнуть вопросы при голосовании. В смысле даже когда необходимо простое большинство, в условиях равенства долей между двумя участниками, простого большинства не будет.
Так что никакие вопросы, отнесенные к компетенции участников (в т. ч. избрание нового гендира в связи с истечением срока полномочий старого) не смогут быть приняты участниками. Решается это путем всяческих околоюридических ухищрений;), но лучше с помощью новеллы - п.3 ст. 8 ФЗ Об ООО (сам с ней практически не сталкивался).

Что касается "посменного" директорствования участниками - очень даже нормальная ситуация. Прописывай в уставе, что гендир избирается сроком на один год. На ежегодном собрании ОСУ будет избираться новый гендир.
Правда ежегодно будет иметь место последующий геморрой по смене гендира (налоговая, банки, иные котрагенты), но это в порядке вещей:).

В учдоговоре прописывать ничего по компетенции не надо, он вообще не является сейчас учредительным документом и его функция ограничена созданием общества. См. п. 5 ст. 11 ФЗ Об ООО - там сказано какие моменты фиксирует учдоговоре. Вся иные моменты деятельности общества регламентируется уставом и законом.
 

Начинающая

Местный
27 Окт 2008
386
1
Спасибо, очень все подробно и грамотно. Скажите, а может второй участник (пока не являясь учредителем) действовать по доверенности? Или это только на период джительного отсутствия Гены? НЕ может же он договор подписать по доверке пока Гена покурить вышел?
 

Начинающая

Местный
27 Окт 2008
386
1
т.е. формально они оба могут в одном кабинете сидеть и оба хоз. деятельность возглавлять, договоры подписывать? Только один на основании полномочий, а другой - доверенности?
 

Шнур

Активист
5 Апр 2007
1,283
239
Москва
т.е. формально они оба могут в одном кабинете сидеть и оба хоз. деятельность возглавлять, договоры подписывать? Только один на основании полномочий, а другой - доверенности?
именно так
 

VVV

Местный
3 Окт 2007
584
172
Центр
Спасибо, очень все подробно и грамотно. Скажите, а может второй участник (пока не являясь учредителем) действовать по доверенности? Или это только на период джительного отсутствия Гены? НЕ может же он договор подписать по доверке пока Гена покурить вышел?
представителем по доверенности может быть любое дееспособное лицо и не важно кто это - потенциальный/реальный участник или вообще никак не связанное с обществом лицо.

В период действия доверенности (до истечения указанного в ней срока или до ее отмены) - не важно, что происходит с гендиром (сидит он у себя в кресле, вышел покурить, скрывается от правосудия за границей, умер или сменен на другого) - представитель имеет право от имени общества совершать сделки в рамках полномочий, определенных в доверенности.
Так что представитель по доверенности и гендиректор могут подписывать сделки хоть одновременно, но желательно, чтобы это были разные сделки;)