Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться:dash::dash:. С такими делами мы еще не сталкивались.
У нас есть должник-физлицо с немаленьким долгом, есть решение суда на этот долг. Пристав предоставил нам справку об отсутствии имущества у должника. Готовим иск о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания. У супруги приставом выявлено имущество: жилое помещение на праве общей долевой собственности, жилое здание и автомобиль в собственности. В просительной части указываем: 1. Определить доли супругов равными в совместно нажитом имуществе. 2. Выделить долю должника в общем имуществе супругов, признав за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности и в праве собственности на имущество..., для обращения на нее взыскания. 3. В счет погашения задолженности..., обратить взыскание на принадлежащие должнику 1/2 доли: - в праве общей долевой собственности на жилое помещение, путем его продажи супруге должника и остальным участникам общей долевой собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, а в случае отказа остальных участников общей собственности в приобретении доли должника, путем продажи доли с публичных торгов и выплате участникам общей долевой собственности компенсации. - в праве собственности на нежилое помещение..., автомобиль .... (прошения такие же).
У нас возникли вопросы:
1. Можем ли мы в иске просить продать имущество супруге (/третьим лицам), а в случае ее/их отказа продать с публичных торгов ИЛИ для начала необходимо доказать, что жилое помещение и нежилое здание невозможно выделить в натуре, а затем уже просить продать имущество и т.д.? Если необходимо доказывать невозможность выдела в натуре, то оценку о возможности выдела доли в натуре нужно проводить самостоятельно или можно просить суд о проведении судебной экспертизы по оценке? "В соответствии с п. 1 ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов". По поводу автомобиля проблем нет. Автомобиль, согласно правовой позиции ВС РФ, Пленума ВАС РФ, относится к неделимой вещи.
2. Установить размер госпошлины мы не можем, т.к. не знаем стоимость имущества, и будем просить суд установить размер государственной пошлины согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ. Такая практика у нас будет первый раз. Как суд будет определять размер госпошлины? На основании чего? Экспертизы оценки стоимости имущества?
Нам необходимо будет просить суд о проведении судебной экспертизы оценки стоимости имущества? Или суд сам решит вопрос о ее проведении?
И вообще суд должен проводить судебную экспертизу по оценке стоимости имущества или после решения суда это будет делать пристав?
За ранее всем спасибо!
Помогите, пожалуйста, разобраться:dash::dash:. С такими делами мы еще не сталкивались.
У нас есть должник-физлицо с немаленьким долгом, есть решение суда на этот долг. Пристав предоставил нам справку об отсутствии имущества у должника. Готовим иск о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания. У супруги приставом выявлено имущество: жилое помещение на праве общей долевой собственности, жилое здание и автомобиль в собственности. В просительной части указываем: 1. Определить доли супругов равными в совместно нажитом имуществе. 2. Выделить долю должника в общем имуществе супругов, признав за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности и в праве собственности на имущество..., для обращения на нее взыскания. 3. В счет погашения задолженности..., обратить взыскание на принадлежащие должнику 1/2 доли: - в праве общей долевой собственности на жилое помещение, путем его продажи супруге должника и остальным участникам общей долевой собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, а в случае отказа остальных участников общей собственности в приобретении доли должника, путем продажи доли с публичных торгов и выплате участникам общей долевой собственности компенсации. - в праве собственности на нежилое помещение..., автомобиль .... (прошения такие же).
У нас возникли вопросы:
1. Можем ли мы в иске просить продать имущество супруге (/третьим лицам), а в случае ее/их отказа продать с публичных торгов ИЛИ для начала необходимо доказать, что жилое помещение и нежилое здание невозможно выделить в натуре, а затем уже просить продать имущество и т.д.? Если необходимо доказывать невозможность выдела в натуре, то оценку о возможности выдела доли в натуре нужно проводить самостоятельно или можно просить суд о проведении судебной экспертизы по оценке? "В соответствии с п. 1 ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов". По поводу автомобиля проблем нет. Автомобиль, согласно правовой позиции ВС РФ, Пленума ВАС РФ, относится к неделимой вещи.
2. Установить размер госпошлины мы не можем, т.к. не знаем стоимость имущества, и будем просить суд установить размер государственной пошлины согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ. Такая практика у нас будет первый раз. Как суд будет определять размер госпошлины? На основании чего? Экспертизы оценки стоимости имущества?
Нам необходимо будет просить суд о проведении судебной экспертизы оценки стоимости имущества? Или суд сам решит вопрос о ее проведении?
И вообще суд должен проводить судебную экспертизу по оценке стоимости имущества или после решения суда это будет делать пристав?
За ранее всем спасибо!