Юр. лицо незаконно удерживало крупную сумму физ. лица в течение 315 дней. По решению суда и в результате исполнительного производства физ. лицу была выплачена сумма иска. Физ. лицо подало новый иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. А так же Истец пытается взыскать моральный верд 5000,00 руб. согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителя. Чем лучше всего обосновать причинение морального вреда?
1. Согласно ст. 395 ГК РФ проценты исчисляются исходя из ставки рефинансирования на день фактического исполнения Ответчиком обязательств, а именно 9,5 % годовых. В период удержания Ответчиком денежных средств ставка была от 13 % до 11,5 % годовых, что значительно выше действующей. Следовательно, если даже суд примет решение о взыскании %в пользу Истца, то эта сумма будет гораздо меньше той, которую истец мог бы получить, разместив денежные средства в банках в тот период. Следовательно он не мог защитить свои сбережения от инфляционных процессов. Может ли такое объяснение быть принято судом в качестве обоснования морального вреда? Заранее благодарна
1. Согласно ст. 395 ГК РФ проценты исчисляются исходя из ставки рефинансирования на день фактического исполнения Ответчиком обязательств, а именно 9,5 % годовых. В период удержания Ответчиком денежных средств ставка была от 13 % до 11,5 % годовых, что значительно выше действующей. Следовательно, если даже суд примет решение о взыскании %в пользу Истца, то эта сумма будет гораздо меньше той, которую истец мог бы получить, разместив денежные средства в банках в тот период. Следовательно он не мог защитить свои сбережения от инфляционных процессов. Может ли такое объяснение быть принято судом в качестве обоснования морального вреда? Заранее благодарна